4 августа 2016 года Национальные институты здоровья США (NIH) заявили, что собираются отменить мораторий на создание химер. Речь идет о спорных с точки зрения этики экспериментах, в которых человеческие стволовые клетки вводят в эмбрионы животных — в результате формируются организмы, сочетающие животные и человеческие черты. Ученые называют их химерами .

Кадр из фильма «Химера»

В Древней Греции химерами называли мифологических чудовищ с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом змеи. Такими же химерами являются организмы с генетически разнородным материалом. Они могли бы служить удобными биологическими моделями для изучения различных заболеваний — например, рака или нейродегенеративных синдромов, могли бы стать источником органов для трансплантации.

Однако стоит экспериментальной биологии вплотную подойти к научной фантастике, у общественности возникают опасения, что это может привести к непредвиденным последствиям.

При создании химер используют стволовые клетки, обладающие свойством плюрипотентности. Иными словами, они способны превратиться во все клетки человеческого зародыша. Клетки внедряют в ткани эмбриона модельных организмов (мышей, крыс, обезьян, свиней и других животных) на очень ранних стадиях, после чего эмбриону позволяют развиваться дальше.

В сентябре 2015 года NIH выразили беспокойство тем, что если стволовые клетки введут в мозг мышей, в результате могут получиться грызуны с измененными когнитивными способностями — то есть появятся животные со «сверхинтеллектом». Поэтому NIH, которые вручают гранты на биомедицинские исследования, решили приостановить финансирование экспериментов с химерами, пока их эксперты не изучат этический вопрос.

Тем не менее некоторые исследовательские группы в США уже вовсю занимались созданием химер. MIT Technology Review сообщает, что за 2015 год было предпринято около 20 попыток получения химер свинья-человек и овца-человек. К сожалению, ни одна научная работа до сих пор не была опубликована, а сообщений об успешном получении животных с человеческими тканями не было.

Слева направо: обычная мышь, мышь с клетками крысы, крыса с клетками мыши, обычная крыса

Эксперименты с химерными организмами объединяют как генную инженерию, так и биологию стволовых клеток. Мало просто внедрить плюрипотентные клетки в эмбрион животного, поскольку в таком случае может получиться организм с катастрофическими нарушениями в развитии. Ученые обычно «выключают» гены в зародышах таким образом, что они не могут образовать специфические ткани. В этом случае стволовые клетки берут на себя задачу по формированию недостающего органа, который ничем не отличается от человеческого, что делает его подходящим для трансплантации.

По свидетельству кардиолога Дэниела Гэрри (Daniel Garry), в его лаборатории были проведены первые испытания данного метода. Исследователи спроектировали свиней, у которых отсутствовали некоторые скелетные мышцы и сосуды. Такие животные были бы нежизнеспособными, однако ученые добавили в эмбрионы стволовые клетки от другого зародыша свиньи.

Результаты так впечатлили вооруженные силы США, что они предоставили Гэрри грант в 1,4 миллиона долларов на выращивание человеческих сердец у свиней. Ученый собирался продолжить свои исследования, несмотря на мораторий NIH, и был одним из 11 авторов, которые опубликовали письмо с критикой решения биомедицинского центра.

Ученые заявили, что мораторий, введенный NIH, представляет угрозу для развития биологии стволовых клеток, биологии развития и регенеративной медицины, и высказали сомнения в том, что с помощью стволовых клеток возможно получить «очеловеченное» животное с высоким интеллектом. В частности, они указали, что эксперименты в области ксенотрансплантации, в которых нервные клетки людей внедряют в головной мозг мышей, не привели к появлению слишком умных грызунов.

Стволовые клетки человека (красные) в эмбрионах мышей на стадии бластоцисты

В качестве меры предосторожности некоторые исследователи, работающие над созданием химер, не позволяют своим созданиям родиться. Эмбриологи изучают зародыши с целью получения информации о том, насколько велик вклад человеческих стволовых клеток в развитие плода.

Тем не менее, несмотря на то, что отдельные лаборатории перестраховываются, химерные животные уже существуют — например, мыши, наделенные иммунной системой человека. Такие животные создаются через внедрение клеток печени и тимуса от абортированных человеческих зародышей в организм уже рожденных грызунов.

Наибольший интерес для ученых представляет создание химер на стадии бластоцисты, когда плод представляет собой шар, состоящий из нескольких десятков клеток. Этот метод называется комплементацией эмбриона (embryo complementation).

В 2010 году исследователям из Японии удалось создать мышей, поджелудочная железа которых полностью состояла из клеток крысы. Хиромицу Накаучи (Hiromitsu Nakauchi), ведущий автор работы, позднее решил создать «свинью-человека», для чего ему пришлось переехать в США, поскольку научные комитеты в Японии не одобряют подобные эксперименты.

Сейчас ученый работает в Стэнфордском университете на грант от Калифорнийского института регенеративной медицины. По его словам, большинство плюрипотентных клеток, введенных в эмбрионы в его лаборатории, сделаны из его собственной крови, поскольку бюрократические барьеры мешают набору добровольцев со стороны.

Большинство людей, услышав слово «химера», представляют монстров, созданных безумными учеными. Ученым предстоит доказать, что человеческие клетки действительно могут размножаться и формировать полноценные и здоровые органы в животных. Мыши и крысы довольно близки генетически, поэтому создание химер в данном случае не представляет проблемы. В случае людей и свиней, общий предок которых жил 90 миллионов лет назад, все может быть по-другому.

Ученые уже проверяют комплементацию эмбриона свиньи человеческими стволовыми клетками, однако исследования начались только после одобрения трех комиссий по биоэтике. Стэнфордский университет, в котором проводятся исследования, ограничил время развития зародышей 28 днями (поросята рождаются на 114 день). Тем не менее плод будет достаточно развитым, чтобы можно было определить, насколько правильно формируются зачатки органов.

На прошлой неделе в NIH предложили заменить мораторий дополнительной экспертизой, которую будет проводить комитет, состоящий из специалистов по вопросам этики и экспертов по защите животных. Они будут учитывать такие факторы, как тип человеческих клеток, место их размещения в эмбрионе, а также возможные изменения в поведении и внешнем виде животного. Выводы экспертов помогут NIH решить, стоит ли финансировать рассмотренный проект.

Подпишитесь на нас

1. Первое скрещивание подобного типа было успешно проведено в лаборатории Шанхая в 2003 году. Команда ученых использовала генетический материал человека и кролика . Зародыши развились до этапа формирования стволовых клеток, чего и добивались ученые: такой материал требовался для того, чтобы в перспективе выращивать человеческие органы. Это не первый случай, когда ученые решались на подобные эксперименты. Исследователи из США пытались провести похожий опыт гораздо раньше, но их эксперимент не увенчался успехом.

2. Некоторые исследователи утверждают, что в далеком 1967 году китайские ученые уже проводили опыты по созданию пугающего гибрида. Целью экспериментов было оплодотворение самки шимпанзе человеческой спермой. Однако в планы ученых вмешалась разгоревшаяся в Китае культурная революция, и проект был приостановлен. И это к лучшему: потенциальная жизнь такого существа обречена на пожизненное заключение в стенах экспериментальных лабораторий.

3. Клиника Мэйо в Миннесоте использовала генетический материал человека и успешно создала первую гибридную свинью . Цель эксперимента — изучить, как будут взаимодействовать клетки человека и свиньи. В результате ученые вывели новое животное, которое, впрочем, ничем внешне не отличалось от своих собратьев. Но группа крови была уникальной: в природе ничего подобного еще не было.

4. В 2009 году российские и белорусские генетики совместно модифицировали коз для производства грудного молока человека. В перспективе трансгенные козы помогут создавать лекарственные средства и продукты питания из нового молока, по составу близкого к человеческому. Вскоре после этого команда китайских ученых использовала целое стадо крупного рогатого скота для похожих экспериментов. Цель состояла в том, чтобы получить возможность конвейерного производства грудного человеческого молока. Появится ли диковинка в супермаркетах — узнаем в ближайшем будущем.

5. Одна из самых больших идей в мире биотехнологий сегодня — это возможность выращивания животных с человеческими органами , которые могли бы быть донорами для больных по всему миру. Однако во многих странах столь не гуманное отношение к живым существам порицается. Профессор Хиромицу Накаучи покинул Японию и переехал в США, чтобы работать над подобным проектом. Пока ученым удалось вырастить мышиные органы в теле крысы. Тем не менее, это прогресс, и Накаучи настаивает, что с каждым днем ​команда ученых все ближе подходит к заветной цели.

6. В 2010 году в Институте биологических исследований Salk создали мышь с печенью, практически идентичной человеческой . С помощью этого эксперимента ученые изучали малярию и гепатиты В, С, которыми могут болеть лишь человек и шимпанзе. Эксперименты на родственных человеку животных вызывают бурную реакцию общественности, а мыши с человеческими органами позволяют ученым избежать эту проблему. Ученые полагают, что их исследования приведут к новым прорывам в медицине.

7. В 2007 году в Йельском университете провели терапию с помощью трансплантации стволовых клеток человека. В результате обезьяны, страдавшие болезнью Паркинсона , смогли ходить, есть и двигаться лучше, чем это было раньше. Однако с этической точки зрения эксперимент вызывает множество непростых вопросов. Человеческие клетки «мигрировали» в мозг обезьян, фактически изменив особенности функционирования головного мозга. Такие опыты неизбежно заставляют ученых задуматься: где пролегает та грань, после которой вмешательство в чужой организм приводит к изменению самой его сущности?

Существует гипотеза, что снежный человек (по крайней мере, в ряде мест обитания) не является ни дожившим до наших дней реликтовым гоминоидом, ни попавшим в современный мир по коридорам времени обезьяноподобным предком, ни пришельцем из космоса, а есть продукт секретных генетических экспериментов по скрещиванию человека и обезьяны…

Фикс-идея знаменитого профессора

Эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны на самом деле проводились в ХХ веке и, возможно, проводятся и сейчас. Самое интересное, что приоритет в этих неоднозначных, мягко сказать, с точки зрения этики и морали, экспериментах оказался за нашей страной, и все это благодаря исследованиям профессора Ильи Ивановича Иванова. Этот ученый в начале ХХ века считался всемирно признанным авторитетом в области селекции и скрещивания различных животных.

Еще в конце ХIХ века Илья Иванович решил посвятить свою жизнь совершенно новой для науки проблеме и уже через несколько лет достиг выдающихся результатов. Его труды по искусственному осеменению и скрещиванию млекопитающих переведены на многие языки мира и до сих пор не утратили своей значимости. В 1901 году ученый создал первый в мире центр по искусственному осеменению рысаков, в котором лошадей пытались скрещивать с зебрами. А уже после революции, в начале 20-х годов, по методикам профессора Иванова и при его непосредственном участии удалось вывести овцебыка. Это уникальное животное соединило неприхотливость в корме и выносливость одного родителя с невероятной силой другого. Появились и гибриды других животных – оленебык, производные от белой мыши с морской свинкой, зайца и кролика, зайца и кота…

Однако ни в одной энциклопедии, где кратко говорится о научных достижениях ученого, вы не найдете упоминания об исследованиях, которые для Ильи Ивановича стали главным делом его жизни. Всемирно известный ученый буквально был одержим идеей скрестить человека с обезьяной…

Большевики дают экспериментам зеленый свет

Этой идеей Иванов вызывал живейший интерес у зарубежных ученых, выступая на научных симпозиумах, его западные коллеги охали и ахали, но даже одним пальцем прикоснуться к подобной теме боялись. Общественное мнение на Западе крайне негативно воспринимало такие кощунственные опыты над божьми тварями, а тем более создание различных монстров на основе человека.

Возможно, из-за этого Илья Иванович и не эмигрировал на Запад, он прекрасно понимал, что там подобные эксперименты просто окажутся под запретом. А вот новой советской власти крушить основы западной морали очень нравилось, ученому оставалось только заинтересовать большевистских бонз своими исследованиями. И Иванову это удалось!

Энергичность и напористость ученого просто удивляют. Уговорить выделить немалые средства во времена разрухи, при этом не скрывая, что эксперименты он намеревается проводить не в СССР, а в Африке! Да, да, именно в Африке, ведь Иванов считал, что там не только в неограниченном количестве обитают человекообразные обезьяны, но и туземки, которых ученый намеревался «осчастливить» семенной жидкостью горилл, шимпанзе и орангутангов.

Его докладная записка к наркому просвещения Луначарскому содержит не только просьбу выделить деньги на исследования, но и содержит определенный элемент шантажа – не дадите денег, Советский Союз в этой области опередят западные державы. В докладной Иванов написал:

«Метод искусственного оплодотворения дает возможность ближе встать к вопросу о происхождении человека. В данное время для постановки этих опытов недостает только денег. Предполагаю, что советское правительство могло бы в интересах науки пойти навстречу и выдать значительную часть этой суммы. Было бы обидно, если бы эта работа состоялась без участия СССР».

27 мая 1925 года докладную записку профессор отправил и председателю Совета народных комиссаров СССР А.И.Рыкову:

«Мои работы с методом искусственного осеменения млекопитающих привели меня к мысли: поставить опыты скрещивания путем искусственного осеменения между различными видами человекообразных обезьян, а также между последними и человеком. Опыты эти могут дать чрезвычайно важные факты для выяснения вопроса о происхождении человека. Получение гибридов между различными видами антропоидов более чем вероятно. Рождение гибридной формы между человеком и антропоидом менее вероятно, но возможность его далеко не исключена. Мои попытки в дореволюционное время наладить работу в этом направлении не имели успеха. С одной стороны, мешали религиозные предрассудки, с другой – для организации этих опытов требовались исключительная обстановка и значительные средства…»

Ну, как могли большевики отказать профессору, ведь они не только плевали на религиозные предрассудки, но и отрицали саму религию! Правда, сначала Иванова все-таки помучили его уцелевшие в вихре революции собратья по науке. Консультант Главнауки в своем отзыве на научную концепцию предполагаемых исследований профессора прямо написал, что внутривидовые различия человекообразных обезьян не позволят при скрещивании получить потомство, тем более, не даст никаких результатов искусственное оплодотворение между обезьяной и человеком. Мало того, эксперт в своем отзыве еще не преминул заметить об правовой неопределенности подобных экспериментов и возможных уголовных преследованиях со стороны французской администрации Гвинеи.

На этот отзыв Иванов ответил тем, что привлек на свою сторону академика Отто Шмидта. Созданная под его эгидой авторитетная комиссия не только признала важность идей профессора, но и отметила их роль в борьбе с идеализмом.

Большевистское руководство сдалось и выделило деньги. Что же касается негативного отзыва эксперта, то к нему наверху отнеслись настороженно, а потом и полностью проигнорировали: подумали — может, его написал вредитель, который хотел запороть столь важное для революционного мировоззрения дело…

Африканские злоключения

Окрыленный Илья Иванович со своим сыном и сотрудниками в 1926 году отправился в Гвинею, где руководство Пастеровского института позволило ему работать в своей научно-исследовательской лаборатории. Однако то, что казалось легким в Стране Советов, на африканской земле превратилось в трудноразрешимую проблему – Иванов не мог достать нужных для опытов обезьян… В питомнике лаборатории взрослых особей шимпанзе не оказалось, а вот детенышей было более тридцати. Конечно, оплодотворять их не имело смысла…

В джунглях резвились взрослые шимпанзе, но аборигены ловить их боялись. Обезьяны обладали стальными мышцами, внушительными зубами и были крайне агрессивны. Единственное, на что отваживались местные охотники, это пристрелить взрослую особь ради мяса и шкуры.

После кратковременного визита в Париж Иванов вместе с сыном снова вернулся в Гвинею. Отступать профессору было нельзя, он решил самостоятельно с сыном заняться отловом взрослых шимпанзе. Местные охотники, которых он взял себе в помощники, оказались трусливыми. «В самый критический момент, — жаловался Илья Иванович, — черные в панике разбегаются, оставляя меня с сыном находить выход из положения». В результате такого антигероического поведения африканцев при очередной попытке изловить обезьян сын профессора оказался в больнице… Не повезло и местным «храбрецам»: один из них скончался, двое были сильно искалечены.

Пришлось сильно увеличить премии за поимку взрослых шимпанзе. Проведав об этом, из дальних мест пришли самые опытные и отчаянные звероловы, они-то и добыли для ученого несколько взрослых особей.

Чернокожие красотки не хотели ребеночка от обезьяны…

Из Африки Иванов написал московским знакомым: «Работа идет полным ходом. Получается не все из задуманного, однако унывать некогда… Необходимо не только увеличить число опытов искусственного осеменения шимпанзе и горилл спермой человека, но и поставить опыты обратного скрещивания. Думаю, женщин, желающих подвергнуться опыту, несравненно легче найти в Европе, чем в Африке»…

Да, с африканками у профессора получился конфуз: ни за какие деньги чернокожие красотки не хотели забеременеть от обезьяны. Возможно, Иванов собирался оплодотворить местных дам, не раскрывая им суть эксперимента, но против такой постановки вопроса выступили местные власти. «Губернатор, — писал профессор, — без ведома которого опыты в госпитале не могли быть поставлены, заявил, что он принципиально не возражает при условии, если опыты будут ставиться с согласия больных. Это условие сделало постановку данных опытов, в основном уже налаженных, чрезвычайно трудной. Вот почему я придаю большое значение присылке пигмеев из Габона, так как с ними указанных затруднений быть не должно».

Почему Иванов думал, что с пигмеями у него все пройдет без затруднений, можно только догадываться. Может, он считал, что по своему развитию, росту и прочим параметрам они ближе всего к обезьянам? Тут уж своеобразным расизмом попахивает… Впрочем, пигмеев ему так и не прислали. Илья Иванович удовлетворился тем, что зимой 1927 года оплодотворил всех доставшихся ему обезьян-самок человеческим семенем. Кто при этом выступил в роли донора спермы, история умалчивает.

Гибридный человек любит секс и неразборчив в пище

Летом 1927 года настало время возвращаться домой. 13 оплодотворенных обезьян Иванов повез сначала в Марсель, две обезьяны этот отрезок пути не выдержали. Во Франции ученый хотел на время пристроить своих питомцев в Пастеровский институт, пошаливало сердце, намечалась задержка в пути. Увы, в наркомате здравоохранения отказались оплатить «проживание» обезьян в институте. В результате животные оказались в весьма экстремальных условиях и потихоньку расставались с жизнью в Марселе, пока Иванов лечил сердце в Париже. Позже приматов отправили в Сухуми, но уже через три месяца с таким трудом добытые обезьяны погибли. При вскрытии животных беременности у самок обнаружено не было.

В целом, африканскую «командировку» профессора Иванова можно было признать неудачной, если не провальной, что и сделали официальные лица. Поразительно, но сам ученый придерживался совершенно иного мнения! Может быть, здесь кроется какая-то тайна? В одном из писем Иванов сообщал:

«Гибридный человек, который соответствует антропоидам, с рождения растет быстрее, нежели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо менее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает половые наслаждения. Важнейшее его преимущество перед живыми существами, включая человека, простота в управлении и безукоризненное послушание. Возможности использования безграничны – от работы в сырых забоях до солдатской службы».

Что это – предположения профессора или в Африке он наблюдал самого настоящего гибрида? Ведь самцы-гориллы иногда похищают африканских женщин и используют их вместо своих самок, так сказать, по прямому назначению… Неужели Иванову удалось разыскать плод такой «экзотической любви»?

Казалось бы, после провала африканской экспедиции Илью Ивановича вполне могли шлепнуть как вредителя за бесполезную растрату народных денег, однако профессору разрешают продолжить работу и даже открыть для этой цели сухумский обезьянник. Работы ученого засекречивают, но ряд публикаций о них все же просочился в советскую печать.

Революционный энтузиазм на алтарь науки

В архивах удалось обнаружить любопытный документ. Отрывок из него привел в одной из своих публикаций журналист Максим Яблоков. Давайте и мы ознакомимся с ним.

«В ответ на публикации в газетах в гособезьянник обратились некоторые товарищи (мужчины и женщины) с просьбой использования их в опытах, свидетельствующих об эволюционном происхождении человека. Они предлагали себя для экспериментов с обезьянами, не требуя платы, а исключительно ради науки и просвещения подверженных религиозному невежеству сограждан… Но из-за большой силы обезьян допускать к ним людей необходимо с большой осторожностью. Несколько дней назад одна из женщин вошла во флигель, где жили шимпанзе, и одна схватила ее, пытаясь задушить. Освободить ее удалось только с помощью подоспевшей подмоги из нескольких мужчин».

Попытка опубликовать хоть что-нибудь в научных журналах СССР оказалась безрезультатной, тогда Илья Иванович попробовал передать свои записи зарубежным коллегам в Пастеровский институт. Профессор, видимо, не полагал, что подобный поступок является преступлением, но в ОГПУ думали иначе… По одним источникам, Иванова и еще нескольких ведущих сотрудников питомника в 1932 году арестовали и расстреляли за измену Родине, по другим – профессора арестовали в 1931 году и дали ему пять лет лагерей, через год он умер в Казахстане. Точно известно одно — в 1932 году профессора Иванова не стало.

Люди или животные?

Нет никаких документальных сведений, что в СССР были продолжены эксперименты по скрещиванию обезьян с человеком, хотя исключать это полностью нельзя. А вот считать, что подобные опыты не проводились позже в других странах, нет никаких оснований. В 1952 году французский писатель Веркор написал книгу «Люди или животные?», в которой речь шла о морально-этической стороне подобных экспериментов. Осмелюсь вам предложить небольшие фрагменты из этого крайне любопытного произведения.

«…Труп был совсем крошечный. И понятно поэтому, что доктор Хиггинс, который за свою многолетнюю практику видел столько разных трупов – и больших, и маленьких, — взглянув на этот, сначала даже ничуть не удивился. Он только на мгновение наклонился над колыбелькой, а затем, выпрямившись, посмотрел на Дугласа, и лицо его приняло, если можно так сказать, профессиональное выражение. Несколько минут длилось красноречивое молчание, потом густые усы доктора зашевелились, и он произнес:

— Боюсь, что вы вызвали меня слишком поздно…

— Вы не совсем меня поняли, — ответил Дуг. – Я ввел ему большую дозу стрихнина.

Доктор попятился, опрокинул стул, пытался его подхватить и не сумел удержать довольно-таки глупого восклицания:

— Но ведь это же убийство!

…Инспектор оказался очень любезным, благовоспитанным и застенчивым светловолосым молодым человеком. Допрашивал он Дугласа мягко и даже почтительно. Задав ему несколько вопросов, чтобы установить личность преступника, он спросил:

— Вы являетесь отцом ребенка?

— Мать ребенка тоже здесь?

— Нет… Ее вчера отвезли обратно в зоопарк… Видите ли, его мать, собственно говоря, не женщина. Это самка вида Paranthropos Erectus.

Врач и инспектор с минуту стояли молча, тупо уставившись на Дуга.

Поколебавшись секунду, доктор решительным шагом подошел к колыбельке, откинул с маленького тельца одеяло и развернул пеленки.

— Проклятье! – только и смог произнести он…

Еще раз внимательно осмотрев ребенка, он перевел полный изумления взгляд на отца.

— Это все-таки обезьяна. У нее четыре руки, — произнес он с явным облегчением».

Я оставлю эти фрагменты без комментариев, думаю, тут и так все ясно. После Второй мировой войны, которая огненным смерчем прошлась по людским судьбам, западной общественности было уже не до протестов против опытов с какими-то обезьянами, хоть эти исследования и выглядели безнравственными. Нормы морали пошатнулись в те годы, и этим обстоятельством не преминули воспользоваться ученые, одержимые идеей создания новых, невиданных на земле, «суперсуществ». Без сомнения, к этим работам проявили пристальный интерес и военные. Известно, что опыты по получению гибрида человека с обезьяной проводились в США. Однако это уже тема для отдельного разговора.

В настоящее время в лабораториях по всему миру ученые работают над созданием настоящих гибридов человека и животных.
Это звучит, как научная фантастика, но сочетание ДНК человека и животных - это не фантазия далекого будущего. Это то, что ученые делали уже несколько раз и то, что заставляет задуматься об этических вопросах. По мнению ученых создание таких гибридов не несет ничего хорошего.
Конечно, это научным прорыв, который позволит проводить медицинские эксперименты и процедуры на гибридах, а не на людях, но с другой стороны - где та тонкая грань, которая будет проведена между человеком и животным?
Это все еще открытый вопрос: являются ли эти существа мутированными животными или началом чего-то более человеческого?

Гибрид кролика и человека

Первый успешный гибрид человека и животного был разработан в лаборатории Шанхая в 2003 году.
Команда ученых соединила человеческие клетки в яйца кролика, создавая эмбрионы нового существа. Это, конечно, были не первые в мире опыты. Но шанхайские ученые были первыми, у кого гибридные клетки не погибли. а развивались.
Это было уникально по сравнению с другими экспериментами, потому что подавляющее большинство ДНК, растущих внутри яиц-кроликов, были человеческими. Через несколько дней ученые прекратили эксперимент, уничтожили гибрид и взяли его стволовые клетки.

Гибрид человека-шимпанзе


Если верить двум китайским ученым, Китай почти создал первые гибриды десятилетиями ранее. В 1967 году они приблизились к созданию гибрида человека-шимпанзе, и если бы эксперимент не был закрыт раньше, им бы это удалось.
Два ученых из Шэньяна заявили, что они участвовали в эксперименте, в котором они успешно оплодотворили самку шимпанзе человеческой спермой. Их целью было создание нового, более развитого шимпанзе с большим мозгом и более широким ртом. В конечном счете, они надеялись, что их новое существо сможет говорить.
Проект был закрыт из-за Культурной революции. Лаборатория была уничтожена, шимпанзе погибла, на тот момент она была 3 месяца беременна.
.В 1981 году ученые сказали, что они планируют попробовать еще раз. Но ничего не было сделано из-за этических соображений.

Гибрид свиньи и человека


Клиника Майо в Миннесоте ввела человеческие стволовые клетки в зародыши свиней и успешно создала первую свинью с получеловеческой кровью.
Цель их эксперимента было увидеть, как клетки человека и свиньи будут взаимодействовать. Ученые увидели, что часть клеток так и остались человеческими и свиными, а часть слились, создав никогда невиданное ДНК.
В результате животное выглядело, как обычная свинья, но по всему телу у него были полу-человеческие и полу-свиные клетки.

Гибриды коз, коров и человека, которые вырабатывали человеческое молоко


В 2009 году российские и белорусские ученые генетически модифицировали коз для производства грудного молока.
Они не смогли сделать молоко на 100% человеческим. Но они создали молоко с 60% лизоцима и лактоферрина, которые характеризуют человеческое молоко. И это были не единственные люди, которые это сделали. Вскоре после этого китайская команда собрала целую стадо 300 крупного рогатого скота, в результате чего было произведено гибридное молоко.
Цель состояла в том, чтобы получить грудное молоко человека в больших масштабах, достаточное для продажи в сети магазинов.
Опять стоит этический вопрос, пока создание этого молока приостановлено.

Свиньи и овцы с человеческими органами


Одной из самых больших целей в создании гибридов человека и животных является создание фермы животных, которые могут быть использованы для выращивания человеческих сердец и легких.
В США это одна из основных областей науки прямо сейчас, хотя во многих странах эти разработки под запретом. Японский ученый Хиромицу Накаучи, вынужден был переехать в США, чтобы работать над проектом.
Ему предоставили грант в размере 1,4 миллиона долларов.
В 2017 году под его руководством были созданы 186 эмбрионов гибрида человека-свиньи, и сейчас они работают над гибридом овец и людей.
Каждое существо, которое он создал, разрешено развивать только 28 дней. Затем его уничтожают.
Максимальное количество человеческих ДНК у этих гибридов - 0,01%. Накаучи признался, что этого недостаточно, чтобы создать существо с человеческими органами. Тем не менее, это прогресс, и Накаучи настаивает, что с каждым днем они становятся все ближе к запланированного.

Гибрид человека и мыши


В 2010 году исследователи из Института Солка создали мышь с почти полностью человеческой печенью.
Затем этих гибридных мышей сознательно заразили малярией и гепатитом В и С.
Ученые полагают, что это может привести к новым прорывам в медицине.

Мыши с человеческими анальными сфинктерами


Самый странный эксперимент по созданию гибридов, ученые в 2011 году прививали человеческие анальные сфинктеры мышам.
Ученые биоинженерировали анальные сфинктеры, наполнив их человеческими нервами и мышцами.
Цель состояла в том, чтобы провести некоторое раннее тестирование для процедуры, которая действительно предназначена для людей. Ученые надеются сделать замену анальных сфинктеров для людей с использованием собственной кожи пациента и нервных клеток. Это звучит немного отвратительно, но это может спасти жизни.

Мышь с ухом на спине


Самый известный гибрид человека и животных технически не был гибридом человека и животных вообще. Если бы эксперимент прошел до конца, это было бы так.
Мышь с человеческим ухом на спине была биоинжинирована командой ученых из Гарварда и Массачусетского технологического института в 1997 году. Ученые начали проект как способ помочь пластическим хирургам, которые с трудом восстанавливают человеческие уши. Они хотели создать ухо на мыши, а затем перенести его на человека, давая человеку ухо из хряща и плоти животных. В конце концов, у проекта закончилось финансирование до того, как исследователи смогли перейти к испытаниям на людях.

Мыши с получеловеческими мозгами


Одно дело - дать свинье человеческое легкое, а другое - заменить клетки мозга человеческими. У каждой мыши в эксперименте было около 12 миллионов человеческих клеток. На мышах были проведены тесты, а затем работа была приостановлена.

Обезьяны с человеческими нейронными клетками


Люди, которые помещали клетки человеческого мозга в мышей, оправдывали свою работу, говоря, что они не использовали обезьян. «Этические проблемы, - признались они, - в том, чтобы сделать животное, столь тесно связанное с людьми, немного более похожим на человека. Они не хотели пересекать эту линию.Тем не менее, Йельский университет занялся этим, невзирая на этику.
В 2007 году Йейл ввел человеческие нейронные стволовые клетки в мозги пяти обезьян, чтобы увидеть, как это повлияет на болезнь Паркинсона.
С медицинской точки зрения результаты были очень положительными. Обезьяны, все из которых страдали от этой болезни, могли ходить, есть и двигаться лучше, чем раньше. У них было значительно меньше проблем с толчками, и все это происходило без опухолей или токсических побочных эффектов.
С философской точки зрения, эксперимент вызвал некоторые непростые вопросы. Человеческие нейронные клетки выжили и мигрировали в мозгу обезьяны, изменив способ функционирования их мозгов.

Какие только вопросы не занимают умы людей. Вот, например, существует ли вероятность забеременеть от животного и насколько она велика? Раз это кому-то интересно, то давайте попытаемся ответить на вопрос, причем, весьма аргументировано.

Может женщина забеременеть от какого нибудь животного?

Понятно, что беременность после полового акта с животным наступить не может. Ни у женщины, ни у животного. Естественные природные условия этого не допускают.

Скрещивание разных животных

В природе существуют примеры скрещивания животных, относящихся к разным видам, но они крайне редки, да и не приносят потомства, способного к размножению, как, например, лошадь и осел. Ни мул, ни лошак, которые получаются в результате подобной беременности, не дают собственного потомства, они изначально бесплодны. Таким образом природа заботится о том, чтобы на свет не появлялись мутанты.

Может ли животное забеременеть от человека?

Что касается человека и остальных животных, то они слишком далеко стоят друг от друга для того, чтобы у них в принципе могло произойти оплодотворение. А все потому, что этот процесс происходит на уровне хромосом. Как известно, все хромосомы состоят из парных генов, которые должны быть одинаковы по своему функционалу. Хотя человек относится к млекопитающим, разница в генах между ним и его ближайшими родственниками – шимпанзе, настолько велика, что о зачатии или оплодотворении не может идти речь даже в этом случае, не говоря уже о таких представителях животного мира, как лошадь или собака.

Дело в том, что даже в случае имеющего место полового контакта между животным и женщиной, при извержении семенной жидкости, хромосомы отторгаются друг от друга, а не происходит их объединение.

Возвращаясь к приматам – шимпанзе или макакам, которые наиболее близко стоят к человеку на природной лестнице, стоит отметить, что расхождение генетических кодов, которое записано в их ДНК, невероятно велико. И это расхождение произошло еще в незапамятные времена, когда уже неандертальцы не могли скрещиваться с обезьянами с образованием потомства.

Скрещивание животных с людьми

Конечно, все вы постоянно встречаете в текстах – научных и околонаучных, такие аббревиатуры, как РНК или ДНК. За этими тремя таинственными буквами скрываются рибонуклеиновая кислота и дезоксирибонуклеиновая кислота. Что же они собой представляют?

Итак, дезоксирибонуклеиновая кислота или ДНК – это спиралевидная макромолекула на которой записана в полном объеме вся генетическая информация о конкретном живом организме. Именно на основе ДНК строятся хромосомы. РНК или рибонуклеиновая кислота, это еще одна макромолекула, звенья которой – нуклеотиды, также передают записанную в генах живого существа информацию.

Фактически именно эти две небольшие спиральки и содержат в себе в закодированном виде не только внешний вид и строение живого организма, но также и наследственные факторы, свойства характера, заболевания и прочие необходимые сведения. Именно по генетическому анализу можно определить, к какому типу принадлежит тот или иной организм, а также, является он родственником другому организму.

Однако, в зависимости от вида живого организма, данная кодировка будет существенно отличаться по своим свойствам.

Опыты по искусственному скрещиванию человека и животного

Действительно, вопрос может ли женщина забеременеть от животного давно уже интересует и ученых-естествоиспытателей. И хотя такие опыты постоянно находились под градом критики, как со стороны Церкви, так и со стороны общественности, считавших, что так человек опускает себя до уровня животного, на самом деле, они преследовали не просто информативные цели, а вполне научные. В частности таким путем пытались найти вакцины или же иной способ лечения многих неизлечимых по сей день заболеваний, например, рака. Подобные эксперименты ставились британскими учеными и даже были внесены поправки в соответствующее законодательство, чтобы эти опыты могли продолжаться.

Нужно сказать, что ученым удалось добиться определенного успеха в соединении генетического материала, взятого у человека, а также у различных животных, и даже было выращено некоторое количество соответствующих эмбрионов, вот только все они погибали на каком-то этапе.

Скрещивание человека и обезьяны

На рубеже XIX - XX веков среди российских ученых особенно популярны были опыты по скрещиванию человека с обезьяной. Они пытались научно обосновать дарвиновскую теорию о происхождении человека. К сожалению, все самки человекообразных обезьян, которых даже удавалось оплодотворить биологическим материалом, взятым у различных мужчин, просто погибали. Можно сказать, что этот эксперимент полностью провалился, потому что даже у погибших самок наступившей беременности обнаружено не было.

Можно ли забеременеть от собаки?

Как известно, беременность и у собаки и женщины наступает после того, как яйцеклетка будет оплодотворена сперматозоидом. При оплодотворении те генетические коды, которые записаны в половых клетках родителей объединяются, от чего и начинает развиваться новая особь, несущая в своих ДНК и РНК уже информацию о генетических кодах обоих родителей. Однако, для того, чтобы произошло подобное объединение, необходимо, как минимум, чтобы наборы хромосом были одинаковы по своему строению и могли быть объединены в одно целое.

Клетка человека содержит 46 хромосом. А половая клетка – половину от этого количества – 23 хромосомы. При этом, когда половые клетки мужчины и женщины объединяются, то получается полный набор из одинаковых по своему строению и кодировке хромосом, происходит оплодотворение и начинается развитие.

Клетка собаки содержит 78 хромосом, к тому же спирали ДНК и РНК собаки по своему строению совершенно не похожи на человеческие. Хромосомные наборы, которые несут половые клетки собаки, совершенно не похожи на тот хромосомный набор, который существует у человека. Они значительно отличаются между собой так же, как детали от совершенно разных пазлов или моделей конструктора.

Таким образом, даже если искусственным путем попытаться внедрить в яйцеклетку женщины сперматозоид собаки, то совпадения не произойдет, пазл не сложится, зачатие не наступит. И даже если вы все же попытаетесь, каким-то образом насильно скрепить данный материал, а затем пересадить его в матку к женщине, то ее организм немедленно отторгнет этого мутанта. Природа надежно заботится о том, чтобы на свет появлялись исключительно жизнеспособные особи.

Поэтому, забеременеть от собаки может только собака, а уж никак не человек. И если вы где-то услышите леденящие душу рассказы о том, как женщина забеременела от собаки, а потом родила младенца с головой покрытой шерстью или собачьими зубами – не верьте. Это полная ерунда.