В июне 2018 г. мы опубликовали разоблачительное свидетельство Татьяны Юрьевны Кротовой, русской женщины, работавшей в хасидском центре в Перми и уволившейся оттуда из-за возмущения открывшимся ей отношением иудеев к неевреям как к скоту, что они практикуют и на своих образовательных курсах. (27.6.2018. ).

Ультраортодоксальная еврейская секта "ХаБаД Любавич", Центр "Э" и ФСБ - что их связывает?

И вот в подтверждение правоты Т.Ю. Кротовой последовала реакция правоохранительных органов ‒ новости от "Перископа".

Центр по противодействию экстремизму при ГУ МВД РФ по Пермскому краю допросил пермскую журналистку Татьяну Кротову в связи с данным ею интервью о её опыте работы в ультраортодоксальной еврейской секте «ХаБаД Любавич». Допрос проведён в рамках некой проверки, суть и назначение которой сотрудники Центра «Э» не поясняют.

Видеоинтервью в двух частях Татьяна Кротова дала ИА «Перископ» минувшим летом. Ранее она несколько лет проработала в качестве помощника раввина Шнеора Залмана Ахарона Дайча, гражданина Израиля, посланника Любавичского Ребе в Пермском крае. В своём интервью Кротова поделилась наблюдениями и впечатлениями от нескольких лет пребывания в фундаменталистской еврейской религиозной организации. Помимо прочего, журналистка коснулась активно культивируемой среди любавичских хасидов идеи расового превосходства евреев, а также особых отношений раввина Дайча с Центром по противодействию экстремизму и с региональным управлением ФСБ по Пермскому краю.

Борцов с экстремизмом особо заинтересовали обстоятельства записи интервью, его последующей публикации в сети интернет, задачи, которые ставил перед собою «Перископ», а также финансовый аспект, то есть то, на какие средства готовилась публикация, и получила ли Кротова какой-либо гонорар. Информация о том, что никакая денежная оплата ни одной из сторон не обсуждалась и не подразумевалась, вызвала у «Э»-шников явное недоверие.

Напомним, учение хасидской секты «ХаБаД Любавич» характеризуется экспертами как расистское и человеконенавистническое. В их главной священной книге «Тания» прямо говорится о том, что людьми являются только евреи, гои же неполноценны и являются нечистыми животными. Ячейка любавичских хасидов появилась в Перми в начале нулевых годов. Первоначально они попытались посредством рейдерского захвата отнять у иудеев-традиционалистов историческое здание пермской синагоги на ул. Екатерининской, однако попытка не удалась. После этого хасиды открыли свою подпольную, нигде не зарегистрированную синагогу в здании по ул. 25 Октября, 43, где проводятся теперь все обряды вплоть до обрезания младенцев и кровавых жертвоприношений животных. Секта, занявшаяся активным прозелитизмом среди пермских евреев, встретила полную лояльность пермских властей. В частности, в 2016 году ХаБаД в нарушение закона бесплатно получил участок муниципальной земли рядом с Дворцом культуры железнодорожников кадастровой стоимостью 73 миллиона рублей под строительство новой синагоги. Любавичский хасид Борух (Борис) Мильграм несколько лет находился в должности заместителя правительства Пермского края. В настоящее время он является художественным руководителем краевого государственного драматического театра (переименован Мильграмом в «Театр-Театр»), где с тех пор активно популяризируются сексуальные извращения.

Интервью Татьяны Кротовой - часть 1:

Отдел "Э?!!!" развивает крупномасштабную кампанию против "непокорных" и "неугодных" блоггеров.
1. Москвичку задержвла за запись в блоге
В Москве за размещение в интернете экстремистских материалов задержана 21-летняя девушка. Как сообщает в понедельник, 22 июня, "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах столицы, она опубликовала в своем блоге некое пособие по уличному террору. В отношении задержанной возбуждено уголовное дело по статье о возбуждении межнациональной ненависти.

По словам источника "Интерфакса", сообщение о размещенном в одном из интернет-блогов пособия по уличному террору поступило в управление по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий.

Сотрудники управления провели проверку и выяснили, что компьютер, с которого было размещено экстремистское сообщение, находится в одном из домов по Зеленодольской улице Москвы. Вычислив нужную квартиру, милиционеры задержали живущую там девушку.

Материал, известный как "Пособие по уличному террору" и представляющий собой инструкцию по убийству людей с неславянской внешностью, размещался в разное время на различных интернет-ресурсах и копировался в блогах националистов. Идет ли в данном случае речь именно об этом материале, не известно.

Ни фамилия задержанной на Зеленодольской улице девушки, ни название ее блога не сообщаются.

2. Очередное уголовное преследование за критику Путина

Очередного блоггера заподозрили в экстремистской деятельности. На этот раз дело возбуждено против 30-летнего пользователя "Живого Журнала" Дмитрия Кирилина из Самары. Эксперты уже заговорили об опасной тенденции и не исключают в скором времени появления закона об интернете, который будет ограничивать свободу слова в сети.

Прокуратура Самарской области признала законным возбуждение уголовного дела в отношении жителя областного центра Дмитрия Кирилина. Ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 280 УК РФ (Призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Как утверждает следствие, еще в 2006 году блоггер под ником new-m0ray в своем интернет-дневнике "призывал посетителей своей страницы к свержению существующего политического строя, а также неуважительно высказывался в адрес действующих властных структур".

В надзорном ведомстве заявили, что обвинение, предъявленное Кирилину, строится на нескольких записях в его ЖЖ, касающихся Владимира Путина. Если вина Кирилина будет доказана, ему может грозить до трех лет лишения свободы.

В частности, в своем блоге Кирилин описывал необходимые на его взгляд меры для того, чтобы "мы не скатились к тоталитаризму и фашизму, но при этом не было и безвластия". Перечислив некоторые такие меры и переиначив фамилию президента, Кирилин заключил свой "Манифест": "Все эти реформы можно провести только скинув правительство. Само оно не уйдёт. И я постараюсь этому поспособствовать как смогу".

Как видим (во всяком случае во втором тексте) государственной власти мы не нравимся. Надо с нами что=то делать.

Отдел "Э?!!!" предоставляет заинтересованным лицам свои услуги по фабрикации дел на неугодных граждан.

"Реформы можно провести только скинув правительство.
Само оно не уйдёт.
И я постараюсь этому поспособствовать как смогу"

Как сообщил из Челябинска наш депутат, его вызвали в отдел «Э» местного МВД, чтобы «познакомиться, как с депутатом Национальной Ассамблеи». Это неприятное известие вот почему. Специальная спецслужба, а управление «Э» - это управление по борьба с экстремизмом, без того, с чем спецслужба борется, существовать не может, а посему Управление «Э» будет фабриковать и фабриковать дела об «экстремизме». Мне в свое время приходилось вопрос о спецслужбах исследовать, и я дам несколько моментов из своей книги на эту тему.

Если обратиться к истории, то я могу вспомнить только такой наиболее старый случай инициирования спецслужбой преступлений, с которыми она должна бороться. Описал его русский чиновник П.И. Мельников в своем романе «В лесах» и в специальной сноске подчеркнул, что данный случай является фактом.

В 40-х годах XIX столетия Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало вовсе. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот утром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались домой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею колокольчики или бубенчики. Скот (коров и овец) воровали, таких воров скота крестьяне называли «волками» и эти «волки» продавали ворованное мясо купцам на солонину для волжских бурлаков. Но лошадей никто и никогда не воровал. Однако, как только в этот район приехал комиссар по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комиссаров, заменившие их чиновники, получили прочное прозвище «конокрады». Сам Мельников, судя по всему, рассматривает этот случай как анекдот, как случайное совпадение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может инициировать преступление.

Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним и конокрадство бы вдруг прекратилось. Вот это бы было необычайно! А то, что оно началось с учреждением спецслужбы, – вот это как раз естественно. Ну, поставьте себя на место этот комиссара.

Его назначили в эту область с хорошим жалованием, с квартирными, достаточными для оплаты особняка, с дровяными, кормовыми, с проездными, с представительскими и прочими деньгами. Ему разрешено ездить тройкой и с колокольчиком, а это значит, что не только крестьяне, но и купцы обязаны уступать ему дорогу. Он счастлив. Одно плохо: как минимум один раз в год он должен посылать в Петербург отчет о своей работе. А что в нем писать? «Украдено лошадей – 0, поймано конокрадов – 0, предотвращен ущерб – 0»? Ну и сколько же лет Петербург будет платить ему деньги взамен такой отчетности? Ведь если воровства лошадей не будет, то через 2-3 года его должность просто упразднят, а назначат ли его на лучшую должность? Должностей мало, а желающих их получить много… Как не вертись, но если ты комиссар по борьбе с конокрадством, то конокрадство в твоей области обязано быть, даже если его тут не было со времен царя Гороха.

Это не значит, что комиссар сам бросился воровать лошадей – зачем? Да и опасно это. Думаю, что он с ознакомительными целями объехал окрестные губернии, а там в каталажках посетил конокрадов, ожидающих суда и кнута, и гордо похвастался перед ними, что он в Заволжье искоренил конокрадство так, что крестьяне своих лошадей вовсе не охраняют. Ну и конокрады съехались в Заволжье, чтобы посмотреть на лошадей, пасущихся в ночном без сторожей. А раз конокрадство началось, то и комиссару по борьбе с конокрадством есть теперь о чем написать в отчетах, теперь он за свою судьбу может быть спокоен.

Вот в этом пакостность специализации борьбы с чем либо. С одной стороны специализация, как и в любых других отраслях, сулит эффективность. Но с другой стороны аппарат этой борьбы с победой гибнет сам. А это люди. И этим людям отнюдь не в радость в середине или на склоне карьеры вдруг менять профессию и начинать с азов и с небольшой зарплаты. Поэтому им не до победы в объявленной войне – им важно сохранить себя, а не общество, раз уж у общества хватило ума их специализировать.

В этом плане общие полиция или милиция выгодно отличаются от спецслужб. У них работа всегда есть, а при нынешнем мировом падении морали, и всегда будет. И если даже какой-нибудь участковый Аниськин искоренит в своей деревне преступность начисто, то его наградят медалью, но должность его не упразднят, поскольку все понимают, что хоть один-то милиционер обязан быть на всякий случай.

Не в моем положении как-то жалеть режим в Кремле, но я не уверен, что Кремль ясно себе представляет, что именно он создает. В нашей истории были впечатляющие примеры специализации спецслужб.

В 1881 году для борьбы с партией социалистов-революционеров, сокращенно – эсеров, царя угораздило создать спецслужбу - Охранное отделение Российской империи. Жандармского управления и полиции царю показалось мало. В 1893 году Охранному отделению повезло – оно смогло завербовать в свои ряды 24-летнего эсера Евно Азефа. Но от рядового члена партии как агента толку мало и Охранное отделение помогает Евно делать революционную карьеру, а это означает, что оно закрывает глаза, либо прямо помогает Азефу совершать террористические акты против членов царского правительства. Терпение и труды дали свои результаты и в 1903 году Азеф возглавляет Боевую организацию всей партии эсеров, а в 1905 году становится одним из ее наиболее авторитетных руководителей. Я, к сожалению, не могу сказать, сколько же царских чиновников Охранное отделение позволило убить Азефу, чтобы он достиг этих высот, но заняв эти высоты, Азеф развернулся. Именно когда он, агент Охранного отделения, возглавлял Боевую организацию социалистов-революционеров, эсеровский террор достиг в России максимальных размеров и максимальной эффективности.

Сдавая часть своих товарищей Охранному отделению, чтобы те могли иметь чины и должности, революционеры, словами Путина, царских чиновников «мочили в сортире». Убивали всех: и дядю царя, и министров, и губернаторов, и полицмейстеров и вообще всех, кто косо на революционеров глянет.

Командир лейб-гвардии саперного батальона полковник И. Тотлебен посмел выгнать из казарм революционного агитатора – тяжело ранен; командир Кронштадского порта адмирал К. Кузьмич за то же – убит; командующий Черноморским флотом адмирал Г. Чухнин – тяжело ранен; генерал Мин, командир Семеновского полка, участвовал в подавлении мятежа в Москве – убит; председатель Особого совещания по охране государственного порядка граф А. Игнатьев – убит; начальник Генштаба Российской Армии генерал-лейтенант В. Сахаров – убит; советник губернского правления Тамбовской губернии Г. Луженовский подавлял бунты в губернии – убит будущим лидером левых эсеров М. Спиридоновой; задержавший ее на месте преступления подъесаул Абрамов «истязал кулаками и каблуками девицу Спиридонову» – убит. Убит министр внутренних дел и шеф жандармов В. Плеве, убит дядя царя, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович.

Эсерам удалось запугать царскую бюрократию до животного страха. Комендант Риги бросил гарнизон и вверенную ему дивизию, переоделся в штатское платье и бежал в Петербург. Вновь назначенного губернатора Туркестанского края на вокзале встретила небольшая группа рабочих с оркестром, который при выходе губернатора из вагона заиграл «Марсельезу». Губернатор снял шапку и выслушал революционный гимн в стойке «смирно». Военный министр А. Редигер, недовольный своим главным военным прокурором, назначил нового, более решительного – В. Павлова. Тот однако немедленно получил из Охранного отделения сообщение, что его уже «заказали». Перестал выходить из дому, все дела подписывал только у себя. Дошло до смешного: его начальник А. Редигер не мог вызвать его даже на совещания и ездил по делам к нему на дом. Через полгода Павлов вышел во двор погулять, и был убит. Министр внутренних дел П. Дурново поехал за границу на лечение, там его настигла эсерка Т. Леонтьева, произведшая в принципе удачное покушение – спутав Дурново с посторонним, она убила швейцарца Мюллера. Бедный Дурново дал телеграмму в Петербург – можно ли ему вернуться? Охранное отделение посоветовало своему начальнику повременить, так как по его сведениям 6 человек получили «заказ» на Дурново. Царь, несмотря на сентябрьские холода, сидел на своей яхте в финских шхерах, так как Столыпин просил его не возвращаться в Петербург – опасно! Может А. Богданович и ошибается, но она отметила в своем дневнике, что только в марте 1907 года революционеры убили 650 человек. В 1905-1907 гг. было убито 2 министра, 33 губернатора и 7 генералов!

Причем, пользуясь своим положением агента Охранного отделения, Е. Азеф создал свою сеть агентуры в России исключительной мощности. Из воспоминаний бывшего начальника Петербургского охранного отделения А. Герасимова следует, что когда он стал куратором Азефа, то выяснилось, что Азеф знает о всех передвижениях царя, все планы его поездок лучше, чем сам Герасимов, хотя именно на Герасимове лежала ответственность за охрану царя. Герасимов провел расследование, и выяснилось, что агентом Азефа является царский чиновник столь высокого ранга, что даже премьер-министр России Столыпин не решился его трогать, а Герасимов побоялся упоминать его фамилию в воспоминаниях. Причем, тут речь, видимо, шла не только о чиновничьей робости, но и о нежелании раскрыть самого Азефа.

И в результате столь мощного удара эсеров по царскому чиновничеству, царь вынужден был объявить «свободы», т.е. открыл путь для легальной революционной пропаганды в империи, не готовой, да и неспособной дать отпор этому сильнейшему роду войск противника, и создал разрушителя России – Думу, которая хотя и была порядочнее нынешней, но свое черное дело в конце-концов сделала.

Российскую империю уничтожали многие, в первую очередь царь, его алчные сановники и прочая, прочая, прочая. И, как видите, Охранное отделение, созданное с целью защиты Империи, в ее разрушении сыграло не последнюю роль. Это в пассиве.

А что в активе создания этой спецслужбы? Да, царя она сберегла от терактов, но только для того, чтобы его расстреляли после революции. Еще служащие охранного отделения получали чины и награды за поимку части боевиков-эсеров, но обезвреживание этих боевиков ничего России не дало. Да еще миллионы рублей из секретных фондов российской казны, которые чины охранного отделения рассовали по карманам под видом, якобы, выдачи их секретным агентам. Не густо…

Между прочим, эсеры достигли бы еще больших успехов в достижении своих революционных целей, если бы и их не поразила та же глупость, что и русских царей,– эсеры создали собственную спецслужбу для борьбы с агентами Охранного отделения в своих рядах. А поскольку своим террором они запугали не только царских чиновников, но и буржуазию, то в деньгах они недостатка не испытывали. Поэтому спецслужба эсеров под руководством В. Бурцева купила нужных сотрудников Охранного отделения так же легко, как и американцы 80 лет спустя купили дрянь, типа Калугина, в КГБ. И хотя Азеф в охранке был тщательно засекречен, Бурцев его в конце концов вскрыл. И нет бы, это дело решить тихо и продолжать использовать для дела революции Охранное отделение, так Бурцев раскудахтался на весь свет о победе своей спецслужбы! В результате в 1908 году Азеф вынужден был уйти из партии. И одновременно резко пошло на спад и революционное движение России. Сейчас это объясняют усталостью масс. Может быть, но, согласитесь, потеря такого союзника как Охранное отделение тоже ведь что-то значит.

Но вернемся в наши дни. Судьбы членов Кремлевского режима, в связи с созданием Управления «Э», меня мало волнуют, но хочу отметить, что это управление создано взамен Управления по борьбе с организованной преступностью. Чем же экстремизм так напугал Кремль? Напомню ситуацию с преступностью несколько устаревшими данными, но они хороши тем, что в них еще нет фальсификаций Управления «Э».

Сначала сделаем сравнение.
В 1946 году в СССР проживало около 170 млн. человек, а сейчас в РФ – около 140 млн. человек.
В 1946 году, когда на западе страны вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность и неустроенность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов. А в 2006 году, в сегодняшней РФ их только зарегистрированных было 3,8 млн. – в семь раз больше .

Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тысячи (в мирном 1940 – 6,5 тысяч), а в РФ в 2005 году убыль населения от уголовных преступлений – почти 60 тысяч (30,8 убитых, 18 тысяч умерших от ран и 20 тысяч пропавших без вести) – почти в шесть раз больше .

А теперь всмотритесь в цифры. По данным, озвученным Генпрокурором Устиновым, в 2006 году совершено 263 неких преступлений (не убийств), на которые натянуто определение «экстремистских». По сравнению с 3,8 миллионами преступлений процент невозможно сосчитать – менее одного преступления на 10 000 остальных. Почти втрое меньше , чем только заказных убийств, в том числе, журналистов.

25 марта я писал статью, в которой упоминал, чуть ли не единственное в СССР, дело о нападении уголовной банды на инкассаторов, произошедший в Ростове на Дону на рубеже 70-х. Тогда это была такая сенсация, что даже документальный фильм об этом сняли. Зашел в Интернет, набрал в Яндексе и Гугле всего лишь два слова «инкассатор» и «убиты», и читаю только на первых страницах этих поисковиков:
«08.04.2002. В понедельник в хранилище Управления инкассации Новгородской области обнаружены трупы двух инкассаторов - старшего инкассатора Виктора Нилова и инкассатора-охранника Валерия Губецкого. …По данным УВД, инкассаторы погибли от множественных огнестрельных ранений. Эксперты предполагают, что преступники вели огонь из автомата Калашникова калибра 5,45 мм…
10.07.2002. В Петербурге в среду произошло вооруженное нападение на двух инкассаторов, перевозивших зарплату сотрудников Санкт-Петербургского университета. В результате один из них убит, второй в тяжелом состоянии госпитализирован, похищены 3,5 млн. рублей…
05.03.03. Трое инкассаторов были убиты и один тяжело ранен в среду утром в столице Бурятии. Как сообщает "ИТАР-ТАСС", неизвестный преступник похитил перевозившиеся ими 1,3 миллиона рублей…
06.09.04. В минувшие выходные в Саратовской области совершено нападение на бригаду инкассаторов Сбербанка. Бронированная «Нива» была найдена горевшей в лесопосадках, два инкассатора и водитель убиты, захвачены три пистолета «Макаров», автомат и около 1 млн. 200 тыс. рублей…
29.07.07. В столице разыскивают двух грабителей, напавших на инкассаторов на Ленинском проспекте. В результате нападения убиты два инкассатора и третий ранен. Ранения получил один случайный прохожий…
08.12.08. В столице грабителями застрелен один из инкассаторов, перевозивших крупную сумму наличности из "МКБ-Банка". По некоторым данным, похищено около 20 миллионов рублей.
25.03.09. На севере Москвы милиция ищет грабителя, который убил двух инкассаторов и похитил один миллион рублей. …В последнее время нападения на инкассаторов и перевозчиков денег участились в России. Так, столичное ГУВД отмечает рост числа нападений на инкассаторов, перевозчиков денег и пункты обмены валют, в том числе с гибелью людей с ноября-декабря прошлого года. В минувшем году зафиксировано 103 крупных вооруженных ограбления перевозчиков денег и обменных пунктов».

А сопли экстремизма жуются, жуются и жуются, и не просто жуются, а ликвидируется Управление по борьбе с организованной преступностью и на базе его кадров создается Управление по борьбе с экстремизмом.
Как это понять?

Понять можно только так, что Кремль настолько сроднился с организованной преступностью, что она его уже не волнует вовсе – его волнует только удержание в целости учрежденного им фашизма.

Полагаю, что Национальной Ассамблее нужно сделать заявление об этом, примерно такого содержания.

«В условиях непрерывного роста преступности, в том числе и организованной, хронической не раскрываемостью заказных убийств, в том числе, журналистов, Кремль, из кадров оперативных работников МВД, боровшихся с уголовной преступностью, создает Управление по борьбе с экстремизмом, преступления которого в России даже по раздутым официальным данным ничтожны.
Объяснение этому только одно – Кремль за счет здоровья и имущества граждан, их прав и свобод, создал себе аналог гитлеровского Гестапо для удержания у власти персонажей нынешнего режима.
Предупреждаем оперативных работников МВД, ФСБ, прокуроров и судей, что основы конституционного строя России установили статьей 13:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом».

И всякая попытка служащих силовых и судебных структур России поставить под сомнение эти конституционные положения, будет считаться как насильственное изменение основ конституционного строя с неотвратимым соответствующим наказанием, предусмотренным статьей 278 УК РФ».

Вчера Европейский суд по правам человека присудил 20 000 евро нижегородцу Никите Данишкину, известному своими критическими комментариями в интернете в адрес властей. В декабре 2010 года его допрашивали в нижегородском отделе полиции, предварительно связав буксировочным тросом и заставив сидеть по-турецки несколько часов. Сотрудники требовали признания в подготовке теракта и распространении информации, позорящей честь и достоинство сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом (Центра «Э»). У нижегородца зафиксировали ушибы, кровоподтеки лица и живота. По его словам, среди пытавших был полковник Алексей Трифонов, начальник местного Центра «Э».

Нижегородский Центр по борьбе с экстремизмом — один из самых известных в России. Его сотрудников обвиняли в фабрикации дел о террористических группировках и в пытках задержанных. Любопытно, что именно нижегородские «эшники» первыми засветились в связях с провокаторами, нападавших с «зеленкой» на активистов. Задолго до атак на Навального, Варламова и других активистов в разных регионах, эта технология была испробована в Нижнем Новгороде. Подозрения в причастности к атакам «эшников» были и ранее, но доказательства были лишь косвенные. Однако аккаунты в соцсетях Алексея Трифонова, которые изучил The Insider, свидетельствуют в пользу того, что полковник имел самое прямое отношение к этим провокациям.

Чем знаменит нижегородский центра «Э»

Нижегородский Центр по противодействию экстремизму едва ли не самый «продуктивный» в России. Помимо срыва концертов, массовых арестов после разрешенных демонстраций и пыток задержанных, нижегородские эшники известны рядом резонансных дел.

Например, в 2011 году приехавшие из разных концов Ленобласти в Нижний подростки пытались поджечь здание приемной депутата «Единой России», но были остановлены засевшими в засаде эшниками. Эшникам не удалось найти мужчину, который, согласно материалам дела, помог подросткам приобрести форму полицейских, найти компоненты для «коктейлей Молотова» и присутствовал при попытке поджога. Адвокат задержанных уверен , что этот человек связан с эшниками: «Есть все основания полагать, что они его укрывают. Следствие говорит, что его не могут найти, хотя в деле есть его фотографии, телефон и адрес. Вернее, следователь просит оперативников Центра «Э» найти его, они говорят, что не могут». При этом задержанные, по версии самих полицейских, якобы планировали устранение Трифонова.

Алексей Трифонов

Трифонов любит публичность: он участвовал на пресс-конференциях по «противодействию терроризму» и «молодежному экстремизму », затем классифицировал экстремистов по прямой телефонной линии. «Первый канал» организовал ток-шоу по материалам дела о поджоге приемной депутата. Новость о том, что полковника обвинили в неуплате транспортного налога и потребовали судебных приставов арестовать имущество, на телеканале, конечно, не появилась.

С весны 2016 года московским полицейским запретили передавать любые данные, связанные с работой. Под запрет попали мессенджеры и соцсети. Летом того же года вступил в силу закон, обязывающий чиновников сообщать работодателям адреса сайтов, позволяющие идентифицировать их данные. Несмотря на подобные предостережения, Трифонов по-прежнему любит «рубиться» в соцсетях с оппозиционерами, правозащитниками и журналистами, рассказывают опрошенные The Insider нижегородцы. Предположительно, он использует аккаунты в соцсетях с именем oper.nn , oper_nn , и opernn . Человек с таким же ником был зарегистрирован на форуме «Правые новости», где общались приехавшие поджигать приемную. Судя по статистике , он активен до обеда, но ночью тоже любит быть онлайн.

Идентификация полковника

В комментариях в Facebook «ОперНН» отказывается признавать себя главой Центра «Э», но называет себя сотрудником полиции. В Twitter зарегистрирован аккаунт с ником, созвучным имени начальника Центра «Э» - Trifonov_av , который в свою очередь подписан на «ОпераНН» и ретвитит его. Если «ОперНН» на аватарку поставил Дукалиса из сериала «Улицы разбитых фонарей», то trifonov_av выбрал установленный в центре города памятник городовому, который также любит и «ОперНН»

В Twitter полковник создал три списка читаемых им активистов, среди которых папки «СИЗО» и «На ликвидацию». В одном из этих списков фигурируют, в том числе, Надежда Толоконникова и Алексей Навальный, о которой речь еще пойдет ниже.

Если в Twitter полковник предпочитает подкалывать оппозиционеров и ругаться с правозащитниками, то в Instagram больше любит публиковать фудпорно, и фото командировок и отпуска (Крым, Абхазия). Больше всего полковник любит фотографировать автопрогулки, исторические реконструкции и рыбалки, которые «ОперНН» делает на 16-мм камеру Samsung Galaxy S6 edge на системе Android. Судя по геотегам, большинство записей сделано в Нижегородской области. Здесь же фотографии 9-мм пистолета Макарова и главы регионального МВД Ивана Шаева, который руководил ведомством с 2010 года.

В 2016 году в область приехала московская комиссия, которая заявила о неудовлетворительной работ нижегородской полиции, после этого Шаев подал рапорт, а марте Путин уволил его вместе с десятком высокопоставленных силовиков.

Пристрастие к пыткам у нижегородских полицейских сохраняется и после того, как они покидают родной регион. Недавно в Ингушетии суд отпустил из СИЗО под домашний арест обвиняемого в пытках замначальника ингушского Центра «Э» Сергея Хандогина, который начинал свою карьеру в Нижнем Новгороде. Трифонов обрадовался освобождению коллеги:

Полковника иногда можно поймать на мелочах. «ОперНН» сделал репост новости с сайта «Комитета против пыток». Через «Яндекс.Метрику» правозащитникам удалось выяснить, что это сделал пользователь, который заходил на сайт с хоста с красноречивым названием guvd.ttknn.net и имеет нижегородский IP 81.18.136.50. На этом же адресе в 2011 году была запись разговоров активистов с сотрудниками РУВД.

Впрочем, Трифонов не особенно и скрывается. Например ретвитит фотографии с самим собой:

Полный вариант этой фотографии:

Откровения полковника

У Трифонова есть все основания скрывать связь со своими аккаунтами в соцсетях, так как они могут указывать на его причастность к совершенным им преступлениям.

«Один раз активисту «Другой России» надели на голову мешок, отвезли в лес и закопали в муравейник. «ОперНН» в режиме реального времени вел трансляцию похищения в твиттер. После этого возбудили дело о похищении и в ходе допроса Трифонов утверждал, что это был не его аккаунт», — рассказывает юрист «Сводной мобильной группы» Альберт Кузнецов. В 2012-13 годах эшники любили всей командой устраивать троллинг в стиле «ольгинской фабрики», вспоминает Кузнецов. Несколько политических активистов Нижнего заявили, что «ОперНН» — это возможно общий аккаунт ЦПЭ, и с него пишут разные сотрудники, так как его твиттер постоянно онлайн – такую активность ему удается сохранить со времен «Живого журнала».

Реплай Трифонова с фотографией похищенного активиста «Другой России» Александра Зайцева

Нападения на активистов в других регионах, весьма вероятно, скоординированы с центром «Э» похожим образом — об этом свидетельствует, например, то что провокаторы странным образом всегда знают где и когда искать своих жертв, видеокамеры на месте происшествия вдруг перестают работать, а самих нападающих полиции как правило разыскать не удается (даже когда их личности легко устанавливают сами активисты). Если бы все «эшники» были также активны в соцсетях, как полковник Трифонов, мы знали бы об этом намного больше. Сам же Трифонов, несмотря на решение Европейского суда, остается на свободе и в должности.

Даниил Окружный

В последнее время стала довольно заметной деятельность одной из силовых структур, сотрудники которой, по-видимому, считают себя наследниками почившего в бозе КГБ. По крайней мере, методы их работы стойко ассоциируются со стилем приснопамятных компетентных органов, боровшихся в советские времена с диссидентами.

На фоне протестных настроений последних месяцев борьба с «экстремистами» активизировалась. Телодвижения наших владимирских защитников режима в погонах уже вышли в публичное пространство.

Указом Президента РФ от 6 сентября 2008 г. был создан Департамент по противодействию экстремизму МВД РФ (Центр «Э»). Владимирский Центр «Э», как и в других регионах, занимается борьбой с инакомыслием вместо того, чтобы разбираться с настоящими экстремистами. К примеру, «лжебомбиста» с турбазы «Ладога» до сих пор никто не нашел. Хотя на взгляд любого нормального человека, далекого от профессиональных навыков полицейских, телефонного террориста легко можно было бы выявить. Видимо, сказалось то, что действовал «бомбист» в интересах правящей партии для сокрытия следов фальсификаций на думских выборах. Но вот несколько сюжетов иного рода.

МЫ ПОПАЛИ В «ГЕСТАПО»

Накануне думских выборов активисты движения «Солидарность» Наталия Новожилова и Анна Галинкина распространяли листовки, в которых граждан призывали голосовать против всех политических партий. Проходя мимо здания облУВД они были остановлены неким гражданином, который, как пишет в своем блоге Наталия Новожилова, «громким голосом с командными интонациями заявил: «Пройдемте в здание побеседовать».

Настойчивым незнакомцем оказался заместитель начальника отдела по противодействию экстремизму УМВД России по Владимирской области, подполковник Иван Абрывалин. Он вызвал подмогу. Пришли еще четверо людей в штатском и препроводили в УВД не очень-то желавших с ними общаться активисток.

Наталия продолжила: «Беседы, которой так истово жаждал Абрывалин И.П., не получилось. Потому что он все время орал. И его подручные тоже орали и хамили. Было впечатление, что мы попали то ли в гестапо, то ли в бандитскую малину. Абрывалин сказал, что нам еще повезло, что у него при себе не было резиновой дубинки (он сказал «палки»). Пугал задержанием на трое суток. Что-то про повторение судьбы Немцова и Лимонова на прошлый Новый год. Наоравшись, вышел. «Флаг» из его рук подхватил один из тех, кто нас «конвоировал». Он обещал впаять срок (!), не соображая, что за агитацию следует наказание штрафом по КоАП, а не по УК». В ходе жаркого обмена мнениями Абрывалин заявил: «Мы подчиняемся правящей партии, президенту и правительству!»

Кстати в тот день я звонила Анне Галинкиной и слышала как на другом конце провода кто-то нечеловеческим голосом орал: «Я же сказал – не звонить по телефону!» Я еще подивилась неадекватности представителей наших органов.

В тот день уже в горУВД был составлен протокол об административном правонарушении за распространение агитлистовок. К слову, версия полицейских о нарушении закона не нашла подтверждения. и . Но и в ином случае безобразное поведение господ из Центра «Э» ничем нельзя оправдать. Так они вели себя со взрослыми женщинами, имеющими жизненный опыт и способными за себя постоять. Труднее в такой ситуации молодежи.

В «ЛОГОВЕ» ЗАЩИТНИКОВ РЕЖИМА

В преддверии московского «марша миллионов» одного за другим стали вызвать в отдел «Э» (повестками и по телефону) молодых людей, которые собирались ехать в столицу. После встречи с экспрессивным Иваном Петровичем Абрывалиным, стоящем на страже режима и в этом своем верноподданническом раже забывающим о рамках дозволенного, они поделились своими впечатлениями в соцсетях.

Эдуард, которого как и двух его друзей, участвовавших в организации декабрьского митинга «За честные выборы», пригласили на беседу. После нее он написал: «Разговор с нами держал полковник полиции ***лин (неразборчиво) Иван Петрович, заместитель начальника. Он сказал, что (не дословно, но близко к тексту), все, кому не нравится нынешняя власть или существующий строй – экстремисты, и рано или поздно окажутся у них на учете. Встреча проходила в формате профилактической беседы. Нас зафоткали, переписали паспортные данные и номера мобильных телефонов».

Затем он еще раз вернулся к той же теме, сообщив о вызове в тот же Центр «Э» своей знакомой. Он сообщил, что с его соратницей Эльзой «также успели пообщаться наши доблестные охранники режима. Но в отличие от нас, мягко выражаясь, не так вежливо. Чекисты впятером окружив бедную девушку, решили ее попросту запугать». Ей сказали, что она «хочет привести страну к революции и свергнуть наше государство. И в конце предупредили, если ментам попадется по какому-либо случаю – могут приписать, что она «крушит Россию», а там штрафом не обойдется».

Со слов Эльзы он записал ее рассказ: «Повестку мне принесли лично в руки. Я ходила… Но повестка угрожающей была… В участке просто-напросто запугивали. Сказали – проблемы будут, если так буду продолжать. Меня сфотографировали, сфотографировали мой паспорт и мою татуировку на руке. Отпечатки, сказали, на первый раз брать не будут».

Еще один активист «Солидарности» Даниил также побывал в логове защитников режима. «Когда я им втирал, каких я взглядов на мир, Абрывалин Иван Петрович сказал своему подчиненному: «37-й год бы вернуть…». Намекал, что меня бы расстрелять за такие слова».

Вряд ли Иван Петрович сам проявляет инициативу такого рода «профилактики» группы риска, которую власти определили в среде граждан, не разделяющих радости и оптимизма провластных организаций от свалившейся на нашу голову «стабильности». Однако его стиль исполнения воли людей, занимающих сейчас в государстве командные высоты, были осуждены еще в послесталинские времена и обществом, и самим государством. Неужели страна опять возвращается к исходной точке?

Если это не так, то государство должно поставить на место этих инициативных господ в погонах, благо и статья соответствующая имеется в уголовном кодексе: превышение должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Людмила ЕШАНУ

P.S. Правовые аналитики Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» разработали рекомендации, стоит ли ходить на профбеседы, как на них вести себя, какими полномочиями наделены сотрудники Центров «Э». Приводим выдержки из этих рекомендаций:

Центр «Э» был создан после упразднения Управлений по борьбе с организованной преступностью (УБОП) на его же базе. Что означает это на деле? Многие годы в России работали сотрудники УБОП и в деле борьбы с организованной преступностью наработали определенные способы, средства и методы борьбы с этой преступностью. В 2008 году Президент России фактически своим указом просто изменил цель.

С 2008 года под организованной преступностью стали понимать группы экстремистской направленности. В понимании представителей власти кто такие экстремисты - те, кто против этой власти. Понимая это, нетрудно выделить «целевые группы» Центра «Э» (объект контроля): гражданские активисты, журналисты, блогеры, общественные организации, организаторы публичных мероприятий. Цель изменилась, а средства, методы и способы остались те же самые.

Цель профилактических бесед – либо вербовка субъекта, либо устрашение под угрозой привлечения к ответственности, либо получение необходимой информации под угрозой применения насилия (с применением насилия).

Поэтому не удивительно, что в настоящее время сотрудники Центра «Э» активно занялись организаторами публичных акций, прикрываясь извращенным толкованием ФЗ РФ «О противодействии экстремистской деятельности», используя те же самые методы, которые они ранее применяли в отношении бандитов.

Эти профилактические беседы никакого отношения к профилактике массовых беспорядков не имеют…

…Сам по себе вызов для беседы предусмотрен законодательством. Но вызов должен быть процессуально оформлен. Хотя законодательство четко и не регламентирует порядок и способ такого вызова, но общие принципы позволяют определить такие критерии - любое решение должностного лица должно быть четким, понятым, обоснованным. Следовательно, в вызове, который направлен вам по месту жительства, по месту работы или учебы должно быть указано:

– кто вызывает (должностное лицо и орган);
– куда именно (адрес);
– время (дата и время явки);
– кого вызывают (ф.и.о.);
– в качестве кого и для чего (допрос, опрос, беседа или др.);
– основания (ссылка на нормативный акт и на дело).

Если вызов, направленный вам, не соответствует этим требованиям, то уклонение от такого незаконного вызова не может служить основанием для привлечения к ответственности, например, по ст. 19.3 КоАП РФ - неподчинение законным требованиям сотрудника полиции (законного требования не было). Если вы все же решили прийти на беседу, то нужно учитывать, что, как правило, сотрудники Центра «Э» преследуют цель завербовать либо запугать.

Эти методы построены на том, что в отделе полиции, не в комфортном месте для рядового гражданина происходит беседа. Полицейских недооценивать как профессионалов, обладающих в том числе и психологическими навыками, не нужно.

Проще говоря:
– вы действуете один,
– не в комфортном месте,
– против профессиональных оппонентов.

Отсюда вытекает вполне логичный совет – на беседы желательно идти также с профессионалом, то есть с адвокатом.

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Это право распространяется и на случаи вызова в оперативно-розыскные подразделения МВД РФ. Отказать в участии адвоката на беседе оперативник не сможет.

Что дает и гарантирует вам участие адвоката? Посмотрите, на чем именно построена методика работы оперативников с гражданами. Фактически явка адвоката нарушает алгоритм действий оперативников. В практике были случаи, когда даже звонок адвоката с вопросами: зачем вызывают, с какой целью, по какому делу, на основании какого нормативного акта и т.п., – приводил к тому, что оперативники отказывались от таких бесед.

Участие адвоката потребует от оперативников действовать строго в рамках закона, в том числе не оказывать давление и не угрожать. Следовательно, сам смысл беседы теряется.

Если все же беседа состоялась, то адвокат вполне может с помощью технических средств зафиксировать незаконные действия сотрудников полиции. Обычного гражданина под различными предлогами могут обыскать, на время отобрать те или иные технические средства. Обыскать адвоката оперативники без постановления суда не смогут.

Вывод: на профилактические беседы необходимо либо не ходить, либо ходить только с адвокатом.