Многоствольное оружие (часть 1)

Просто история: (много фоток)

ПРЕДИСЛОВИЕ

В предыдущих обзорах мы внесли некоторую сумятицу в классификацию многоствольных систем. Наша ошибка стала наиболее полно видна при рассмотрении основных технических решений послевоенной советской оружейной школы. Проведя дополнительное исследование можно следующим образом классифицировать многоствольные системы:

1. Ударная одноканальная схема (к ней относится исторический аналог "Митральеза- Пальмкранц");

2. Двуствольная и многоствольная схема тульской серии ГШ конструкции В. П. Грязева и А. Г. Шипунова (или "Гаста-Гатлинга").

Признаком образца вооружения изготовленного по первой схема является наличие ударного механизма/подавателя-приемника для каждого ствола многоствольной системы. См. устройство Митральезы и многоствольного пулемета «Норденфельта» (схема Пальмкранца). А так же возможность автономной работы одного "канала" при бездействии остальных.

Образцы вооружения изготовленные по второй схеме имеют единый механизм для обслуживания всех стволов (механизм подачи, механизм отражения, спуск, ударный механизм, пироперезарядка, амортизатор).

Не нужно быть слишком придирчивыми к этой классификации. Да есть "натяжки", но другой пока предложить не можем.

ЧАСТЬ 1. ОДНОКАНАЛЬНЫЕ МНОГОСТВОЛЬНЫЕ ТУРЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ.

ИСТОРИЯ ПРОШЛЫХ ВЕКОВ

На западе.

Смертельные удары органа.

Услышав слово «оргáн», многие себе представили высоченные своды костела, витражи и громкую пронизывающую душу музыку. Но есть у этого инструмента тезка – военное орудие, гроза средневековых баталий.

Оргáн – Подобно своему музыкальному тезке, также состоит из трубок, только из них выходят не мелодии, а пули и снаряды.

Средневековье было эпохой постоянных конфликтов. Посудите сами, ведь тогда еще не было изобретено полиции, системы законов, «вертикали власти», в конце концов. Каждый граф или барон был хозяином в своем маленьком поместье и вершил суд. Если ему было мало денег, он грабил соседние владения, отбирал хлеб у крестьян, сжигал леса. Это провоцировало бесконечные «файды» – междоусобицы. Поэтому даже самый незначительный вассал должен быть готов к войне, иметь свою небольшую армию с хорошими орудиями, дабы защищать преданных тебе людей. Полезным приспособлением на поле боя был орган – особый тип стрелкового оружия, ныне мало кому известный.

Такое название обусловлено сходством с музыкальным инструментом органом. В данном приспособлении было от 3 до 24 стволов (а иногда и более), скрепленных в несколько рядов. Затравки стволов в каждом ряду соединялись общим желобом, что позволяло делать одновременный или последовательный залп. Достаточно было поджечь орган с одного конца, и огонь распространялся от одного ствола к другому.

В зависимости от калибра стволов они были стационарными (крепостными) или подвижными полевыми на колесном лафете.

Существовали и более сложные конструкции органов. Например, стволы располагались крестообразно (каждый на своей ложе) и вращались на вертикальной оси. Были орудия и с 4 и более стволами, соединенными в единый блок, вращающимися на продольной оси. Оба последних варианта требовали поджигания пороха отдельно у каждого ствола, поэтому были менее скорострельны.

Органы были довольно громоздкими и неудобными: чтобы зарядить 12 стволов, требовалось гораздо больше времени, чем подготовить к стрельбе пушку.

В эпоху Столетней войны (1337–1453 гг.) был распространен такой вид органа, как рибадекин. Это орудие из шести пушек, отлитых из металла и заряжаемых с казенной части. Появление таких типов вооружений было обусловлено невысокой скорострельностью и низкой надежностью первых огнестрельных устройств. При этом технологически решить эти проблемы на качественном уровне тогда еще не представлялось возможным. Средневековым артиллеристам только и оставалось, что полагаться на количество стреляющих стволов, тем более что выстрелы в упор прекрасно пробивали броню рыцаря. С точки зрения тактики, безусловно, органы были нужны, так как имели большую поражающую силу и могли ранить всадника или его коня. Использование многоствольных пушек именно так принесло армии города Гента победу в сражении при Беверхуцфельде 3 мая 1382 года.

С появлением артиллерийских картузов, ускоривших стрельбу, от органов отказались, пушку заряжать было проще. Но название сохранилось в веках. Известно, что немецкие солдаты называли легендарную советскую систему полевой реактивной артиллерии «Катюша» «сталинским органом» за некоторое внешнее сходство с менее совершенной моделью эпохи Средних веков.

Рибадекин.

Одной из наиболее интересных средневековых артсистем была многоствольная пушка или, как ее еще называют, рибадекин (ribaudequin). Этот термин впервые был упомянут около 1340 года .

Сама же пушка представляла собой смонтированные на колесном лафете или тележке несколько стволов, из которых можно было вести залповый огонь.

Появление рибадекина было обусловлено невысокой скорострельностью и низкой надежностью первых орудий. При этом технологически решить эти проблемы на качественном уровне тогда еще не представлялось возможным. Средневековым артиллеристам только и оставалось, что полагаться на количество стреляющих стволов, тем более что при залпах в упор посредственные баллистические характеристики рибадекинов не играли существенной роли. Использование многоствольных пушек именно в такой тактической роли принесло армии города Гента победу в битве при Беверхудсвельде (3 мая 1382 г.) .

Многоствольные пушки довольно активно воевали на протяжении всего пятнадцатого века, а сама идея многозарядного орудия не менее активно будоражила воображение разного рода изобретателей и инженеров на протяжении последующих столетий пока Хайрем Максим успешно не испытал первый образец пулемета. Но это случилось уже во второй половине 19 столетия.

В России.

Русские многоствольные орудия 16-18 вв.

История отечественной многоствольной артиллерии берет свое начало в 16 веке. Тогда в рядах русского войска появилось первое многоствольное орудие, названное «сорока». Оно представляло собой несколько пистолетных, пищальных или ружейных стволов, укрепленных на одном лафете или барабане. Для ведения залповой стрельбы запальные отверстия стволов каждого ряда соединялась общим желобом. Делалось это с целью повышения плотности огня и скорострельности. Подобное орудие, состоящее из семи укрепленных на одном лафете стволов, применялись, в частности, дружиной Ермака Тимофеевича в Сибирском походе. А знаменитый русский оружейник Андрей Чохов изготовил стоствольное орудие, предназначенное для защиты ворот Китай-Города в Москве.

Однако опыт боевого применения подобных орудий выявил серьезные недостатки этой системы. Прежде всего, легкое круглое ядро намного быстрее теряет энергию, чем тяжелое. То есть, малокалиберные ядра уже через 200-300 м или 1-2 убитых теряют убойную способность, а тяжелое ядро способно скакать, рикошетируя от земли, километр, убивая и калеча все новых противников.

Далее, достичь точной стрельбы из одинарного ствола среднего калибра значительно легче, чем из многих малокалиберных. В то же время плотность огня из "органа" (так подобное орудие называлось на Западе) все равно недостаточна (стволов не так уж много).

Наконец, эта плотность огня сороки в значительной степени обесценивается долгим временем перезарядки.

То есть сорока в стрельбе ядрами имеет незначительное преимущество перед одноствольной пушкой лишь на ближней дистанции. Однако на ближней дистанции еще эффективнее использовать картечь. Поэтому и на ближней дистанции обычная пушка лучше.

В середине XVIII века было создано несколько типов многоствольных орудий (их можно назвать батареями). В 1754 году в Санк-Петербургском арсенале под руководством А.К. Нартова была создана 44-ствольная установка из 3-фунтовых (76-мм) медных мортирок. Длина ствола каждой мортирки 230 мм, зарядная камора коническая. Мортирки укреплены на горизонтальном деревянном круге диаметром 1,85 мм. Мортирки разделены на восемь секторов по 5 или 6 мортирок. В бою, в то время как одни группы мортирок вели залповый рассеивающийся огонь, другие заряжались. В хоботовой части батареи Нартова имелся металлический винт, служивший для придания орудию нужного угла возвышения. Позже изобретатель на том же принципе создал 24-ствольную установку.

В 1756 году была изготовлена 25-ствольная установка из 1,5-фунтовых (58-мм) мортирок (системы капитана Челокаева). Длина каждой мортиры 500 мм. Зарядные каморы цилиндрические. В отличие от установки Нартова в системе Челокаева мортиры вращались не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости. Вращающаяся часть состояла из деревянного барабана, окованного железными листами, на котором располагалось 5 рядов железных кованых стволов по 5 в каждом ряду. В казенной части стволы для производства залповой стрельбы соединены общей пороховой полкой с крышкой.

Барабан установлен на деревянном двухколесном лафете и легко вращается на железной оси. По бокам барабана укреплены шестеренки с собачками для придания стволам углов возвышения.

Приблизительно в тоже время были изготовлены еще две многоствольные установки 3-фунтового (76-мм) калибра. 24-ствольная установка имела стволы длиной 300 мм. Зарядная камора цилиндрическая. Качающаяся часть установки состояла из трех ярусов бронзовых мортирок, укрепленных на деревянных брусьях по восемь мортирок в каждом ярусе.

Каждый ярус имеет подъемный механизм, благодаря чему мортиркам придавался необходимый угол возвышения. В казенной части мортирки соединены общей пороховой полкой для производства залповой стрельбы.

Батарея установлена на специальном двухколесном лафете. Перевозилась конной тягой. 36-ствольная установка имела стволы длиной 290 мм. Каморы цилиндрические. Качающаяся часть состояла из шести секций, расположенных в три яруса. В каждой секции находятся шесть 3-фунтовых бронзовых мортирок, соединенных общей пороховой полкой.

Со стороны каждой секции имеется специальное устройство для придания мортиркам угла возвышения. Секции установлены на четырехколесной деревянной повозке, окованной железными полосами.

Еще один образец русских многоствольных орудий - «близнята»- изобретение генерал-фельдцейхмейстера графа Шувалова (в половине XVIII стол.) и называвшийся также "вновь инвентованною полковою пушкой"; он состоял из двух легких гаубиц, расположенных на одном общем лафете; из них граф Шувалов предполагал одно время составить всю полковую артиллерию.

На каждый полк полагалось по 4 подобных орудия, которые должны были действовать 6-фунтовыми гранатами, картечью и зажигательными каркасами. Преимущество «близнят» перед 3-фунтовыми полковыми пушками заключалось в несравненно более сильном действии гранатами и картечью.

НАШЕ ВРЕМЯ.

У них.

Самая крупнокалиберная двустволка.

Защита своего воздушного пространства была для Третьего рейха более чем актуальна. Американские и английские бомбардировщики заваливали бомбами промышленные и военные объекты, а заодно и “мирные” города. Люфтваффе со своими обязанностями не справлялась. И чем дольше шла война, тем больший урон наносили бомбардировки противников.

Одной их попыток изменить ситуацию стало создание крупнокалиберных зенитных орудий, способных доставать бомбардировщики идущее на большой высоте.

Самым крупным серийным зенитным орудием стал Flak 40 калибром 128 мм.

Однако командование ПВО мощность даже этих орудий посчитало недостаточной. Поэтому для повышения плотности зенитного огня на базе 12,8 см Flak 40 была разработана спаренная зенитная пушка 12,8 cm FlaK 42 Zwilling («Близнецы»). Эти подавляющие своими размерами артсистемы представляли собой две стандартные 128 мм пушки, смонтированные на общем лафете. Предусматривалась только стационарная установка таких орудий в зенитно-артиллерийских башнях на тумбовой поворотной платформе, обеспечивающей круговой обстрел.

Боевая масса системы достигала 27 тонн. Каждый ствол имел индивидуальную систему заряжания, что в сочетании с применением автоматического зарядного устройства с электроприводом позволило достичь суммарной скорострельности в 24~28 выстрелов в минуту даже у таких крупнокалиберных орудий. Расчёт – 22 человека. Дальнобойность по горизонтали составляла 20 900 м., по вертикали до 14 800 м. (с дистанционным взрывателем – до 12 800 м.). Вес боеприпаса – 26 кг.

Многоствольная пушка испанских ВМС.

В системе зенитного вооружения кораблей на артиллерийские комплексы возлагается задача уничтожения воздушных целей, сумевших прорваться через другие эшелоны обороны. Этот факт оказывает большое влияние на облик подобных артиллерийских систем: для надежного поражения высокоскоростной цели на сравнительно малой дистанции они должны иметь высокую скорострельность. В таком случае навстречу противокорабельной ракете или другому подобному оружию вылетает большое количество снарядов, что по своему эффекту напоминает действие ружья, стреляющего дробью.

Наибольшую скорострельность имеют системы с вращающимся блоков стволов (другое название – система Гатлинга). Однако и они не лишены недостатков. Один из главнейших – сравнительно большое время, требуемое для выхода на необходимый темп стрельбы. Из-за этого в первые доли секунды пушка стреляет с недостаточной эффективностью, что снижает вероятность поражения цели.

В первой половине семидесятых годов испанская компания FABA (Fábrica de Artillería Bazán) предложила свой способ решения сложившейся проблемы. Новая концепция зенитного артиллерийского комплекса (ЗАК) в некоторой мере повторяла конструкции прошлых лет, но при этом имела в своем составе несколько оригинальных решений. Испанские инженеры пришли к выводу о необходимости отказа от вращающегося блока стволов. По их мнению, перспективную зенитную установку следовало оснастить несколькими одноствольными пушками с собственной автоматикой. Используя единую систему боепитания и механизмы наведения, такой зенитный комплекс мог бы иметь эффективность на уровне пушек системы Гатлинга. В то же время, он был бы лишен врожденных недостатков артиллерии с вращающимся блоком стволов.

Многоствольная система получила название Meroka – сокращение от термина Mehrrohrkanone (нем. «Многоствольная пушка»). В качестве главного элемента артиллерийской установки были выбраны автоматические пушки фирмы Oerlikon калибра 20 миллиметров со стволом длиной 120 калибров. Орудия собрали в единый блок, в два ряда по шесть штук. При этом ствольные коробки располагались буквально бок о бок друг с другом. Благодаря этому удалось значительно сократить габариты всего ЗАК, а кроме того, облегчить наведение, поскольку плотное размещение пушек помогло уменьшить разброс снарядов в полете. Стоит отметить, для повышения точности стрельбы сотрудники FABA применили еще одно интересное решение: сразу за дульными тормозами пушек расположен специальный скользящий бандаж, удерживающий стволы в стабильном положении. Он может сдвигаться ближе или дальше от казенной части, что немного изменяет разлет снарядов.

Специфическое взаимное расположение орудий потребовало создать оригинальную систему боепитания. Ниже уровня блока пушек внутри башни установки «Мерока» имеется кольцеобразный магазин, в нескольких секциях которого может уместиться 720 снарядов. Боеприпасы подаются к орудиям при помощи разъемно-звеньевых металлических лент. Нетрудно подсчитать, что одного магазина хватает лишь на 60 выстрелов из каждой пушки.

Для стрельбы из пушек комплекса Meroka могут использоваться любые имеющиеся снаряды, совместимые с ними, однако рекомендованы подкалиберные трассирующие боеприпасы с отделяемым поддоном.

Теоретическая скорострельность этой зенитной системы равняется 9000 выстрелам в минуту, но на практике огонь ведется со значительно меньшим темпом. Во избежание подброса стволов и неточной стрельбы 12 пушек ведут огонь по очереди. Рекомендованный режим стрельбы – переменный залп из нескольких стволов одновременно. При этом автоматика пушек работает с разницей в некоторую часть цикла: когда половина орудий уже перезаряжается после выстрела, другая стреляет. Таким образом, реальный темп стрельбы не превышает 1450-1500 выстрелов в минуту или 2-3 залпа по 12 выстрелов в секунду.

На первый взгляд, из-за меньшего темпа стрельбы зенитный артиллерийский комплекс Meroka уступает другим системам аналогичного назначения. Однако оригинальное расположение стволов и минимально возможное их отклонение при стрельбе обеспечивают достаточно высокую кучность. Согласно расчетам, для уничтожения одной дозвуковой противокорабельной ракеты комплекс «Мерока» должен сделать не более 10-12 коротких очередей. При таком способе ведения огня, одного магазина на 720 снарядов хватит на поражение пяти или шести ракет противника.

Несмотря на оригинальный облик и нестандартный подход к обеспечению характеристик, ЗАК Meroka полностью устроил заказчика и в середине семидесятых был принят на вооружение. В настоящее время подобные системы защищают большое количество крупных кораблей ВМС Испании. Это легкий авианосец Príncipe de Asturias (четыре ЗАК), пять фрегатов типа Santa Maria (по одному) и пять фрегатов типа Álvaro de Bazán (по одному). Вероятно, Meroka будет устанавливаться и на новые корабли, которые пока только планируются к постройке.

В начале восьмидесятых новейшим зенитным артиллерийским комплексом заинтересовались сухопутные войска. В ходе переработки для использования на земле система «Мерока» претерпела несколько серьезных изменений. Доработанную и уменьшенную башню поместили на буксируемое колесное шасси, в задней ее части добавили кабину оператора и обновили некоторые электронные системы. Однако сухопутный вариант ЗАК Meroka ввиду ограничений по габаритам и весу лишился радиолокационной станции. Предполагалось, что оператор будет получать необходимые сведения извне, от других РЛС. Помимо буксируемого варианта разрабатывался и самоходный, но он даже не был воплощен в металле.

Буксируемые артсистемы, в свою очередь, существовали и в условиях полигона успешно поражали учебные цели. Но к концу испытаний проявился их главный минус. На кораблях комплекс Meroka играл роль последнего аргумента – он должен был уничтожать лишь те противокорабельные боеприпасы, которым удалось прорваться через зону поражения зенитных ракет. Противовоздушная оборона сухопутных войск оказалась гораздо сложнее, ведь самолеты, в отличие от ракет, стараются не входить в опасную зону и могут атаковать с большого расстояния. В итоге конструкторам FABA и военным пришлось признать, что сухопутная версия «Мероки» не имеет никаких практических преимуществ перед имеющимися ствольными зенитными системами.

Что касается исходного корабельного варианта, то он до сих пор состоит на вооружении ВМС Испании и на регулярных учениях показывает свои возможности. Даже через почти четыре десятилетия после разработки ЗАК Meroka выглядит перспективным и интересным. Несколько лет назад появлялась отрывочная информация, согласно которой Испания продолжила изыскания в этой области и пытается создать аналогичную зенитную систему с пушками большего калибра. Но пока об этом проекте нет никакой информации, из-за чего Meroka остается единственным воплощением оригинальной идеи.

У нас.

Советские одноканальные скорострельные автоматы Н.М. Афанасьева и установки на их основе.

Основная проблема скорострельной системы - живучесть ствола и автоматики. Именно на решение этих проблем и были направлены исследования ведущих конструкторских бюро Б. Г. Шпитального (ОКБ-15), А. Э. Нудельмана (ОКБ-16) и Тульского ЦКБ-14, возглавляемого И. Ф. Дмитриевым. Новые требования по скорострельности и комплексно решить все проблемы можно только на основе принципиально новой схемы, позволяющей сократить время цикла работы автоматики, не повышая уровень её кинетической энергии. Именно такую схему автоматики для оружия газоотводного типа предложил Н. М. Афанасьев в 1949 году.

Главной особенностью предложенной схемы было наличие рычажного ускорительного механизма досылания ударного типа, обеспечивающего подачу очередного патрона из ленты в патронник и извлечение стреляной гильзы при ходе ведущего звена существенно меньшем, чем длина патрона (0,8 длины патрона) за счёт большего хода относительно лёгкого досылателя. Это дало возможность в 1,5-1,8 раз повысить темп стрельбы без увеличения скорости ведущего звена автоматики.

Рычажный ускорительный механизм ударного типа двухстороннего действия конструкции Афанасьева

Велограмма функционирования схемы автоматики Афанасьева: 1 – перемещение ствольной коробки, 2 – перемещение затворной рамы (полное, с учётом сжатия пружин буфера),3 – перемещение досылателя (подсжатие пружин буфера), 4 – время цикла автоматики

В сентябре 1953 года 12,7-мм авиационный пулемёт ТКБ-481 конструкции Н. М. Афанасьева был принят на вооружение ВВС. Достигнутый темп стрельбы 1500 выстр./мин. был принудительно снижен до 1000 выстр./мин. путём введения специальной схемы замедлителя в электроспуск. Снижение темпа было вынужденной мерой и предпринято из эксплуатационных соображений. Дело в том, что пулемёт обеспечивал темп стрельбы, превосходящий возможности металлургии тех лет в обеспечении живучести стволов. Попытка применить в конструкции ствола лейнер из высоколегированной тугоплавкой стали к успеху не привела.

Авиационные системы по схеме Афанасьева.

Авиационные системы на основе боеприпаса НС-23 (АМ-23)

Использование "схемы Афанасьева" в пушке потребовало неординарного решения, которое могло бы обеспечить уменьшение силы отдачи системы. К работам были привлечены известные высококвалифицированные конструкторы-оружейники П. Г. Якушев, А. А. Волков, С. А. Ярцев, Г. И. Никитин, А. А. Булкин. Роль ведущего конструктора наряду с Н.М. Афанасьевым выполнял и Н.Ф. Макарова (автор пистолета ПМ). Макаров предложил взамен традиционного пружинного - газовый буфер пушки с высокими энергетическими характеристиками. Газ для его функционирования отводился из газовой каморы оружия по специальному газопроводу, что не сказывалось на внутренней баллистике выстрела.

В мае 1954 года авиационная пушка ТКБ-495 конструкции Н. М. Афанасьева и Н. Ф. Макарова под патрон АМ-23 с длиной ствола 1100 мм и темпом стрельбы 1250-1350 выстр./мин. была принята на вооружение авиации под наименованием АМ-23.

Пушки АМ-23 в дистанционно-управляемой башне дальнего бомбардировщика 3МД

Оборонительная установка Ту-95

Система пушечного оборонительного вооружения Ту-16 (ПВ-23) состоит из семи пушек типа АМ-23 калибра 23 мм, установленных на одной неподвижной и трех спаренных подвижных пушечных установках с дистанционным управлением.

На Ту-95А устанавливалось шесть спаренных 23-мм пушек АМ-23, расположенных в 3 оборонительных установках: верхней ДТ-В12, нижней ДТ-Н12, и кормовой ДК-12. Общий боезапас - 2500 выстрелов.

Системы для сухопутных войск на основе боеприпаса ВЯ-23

В начале 50-х были окончательно сформулированные тактико-технические требования на разработку 23-мм зенитного автомата под патрон пушки ВЯ (Волкова-Ярцева) в одиночной, спаренной и счетверенной установках. ТТТ были выданы ГАУ в 1954 г.

В 1953 году в ЦКБ-14 были начаты работы по созданию двух зенитных автоматических пушек (зенитных автоматов) ТКБ-507 и ТКБ-507Ж – для лёгкой буксируемой спаренной зенитной установки (ЗУ) и для зенитной самоходной установки (ЗСУ).

Разработка зенитных автоматов ТКБ-507 и ТКБ-507Ж производилась под техническим руководством Н. М. Афанасьева. Ведущим по их отработке был Петр Герасимович Якушев. Отличительной особенностью автомата ТКБ-507 было наличие двух быстросъёмных взаимозаменяемых стволов с пламегасителями, механического спускового механизма со специальным блокирующим устройством, благодаря чему на последнем боевом патроне в ленте, досланном в патронник, выстрел не происходил, что позволяло производить открытие огня без предварительной перезарядки. Отличительной особенностью автомата ТКБ-507Ж являлось наличие ствола с жидкостным охлаждением для обеспечения интенсивного режима стрельбы; наличие электроспуска с датчиками пироперезарядки для дистанционного управления огнём

ЗУ-23(-2), (индекс ГРАУ 2А13) на основе автомата 2А14

Спаренная 23-мм установка была спроектирована и испытана в трех вариантах:

1) ЗУ-14 тех же Е. К. Рачинского и Р. Я. Пурцена имела двухколесный ход и, соответственно, минимальный вес. 23-мм автомат 2А14 для этой зенитной установки был создан тульскими конструкторами ЦКБ-14 (впоследствии Конструкторского бюро приборостроения) Н. М. Афанасьевым и П. Г. Якушевым в 1957 году.

2) ЗУ-40 Е. В. Водопьянова имела разделяемый четырехколесный ход. При переводе ЗУ-40 в боевое положение передок с двумя передними колесами отделялся, задние колеса вывешивались с наклоном вбок, а основание ложилось на грунт четырьмя домкратами. Боекомплект размещался на передке в магазинных коробках, а на поле боя ЗУ-40 могла передвигаться без передка.

3) ЗУ-575 С. Н. Жданова, Е. К. Рачинского и Р. Я. Пурцена устанавливалась на четырехколесном ходу с закрытым торсионным подрессориванием. Она предназначалась для прикрытия движущихся колонн на марше и могла обеспечивать круговой обстрел при движении, но в штатном боевом положении колеса вывешивались.

Конкурсные полигонные испытания установки ЗУ-14, ЗУ-40 и ЗУ-575 прошли в 1957 году. По их результатам предпочтение было отдано самой простой и легкой ЗУ-14. Испытания и доработки с момента изготовления первого опытного образца (октябрь 1955 г.) заняли более трех лет, и вот, наконец, весной 1959 установочная серия ЗУ-14 прошла войсковые испытания, в Белорусском и Туркестанском военных округах.

Долгожданная установка 2А13 (индекс ГРАУ) была принята на вооружение 22 марта 1960 г. постановлением Совета Министров СССР № 313-125 под наименованием ЗУ-23.

Серийное производство автоматических пушек 2А14 для ЗУ-23 было освоено на заводе № 535 в Туле, однако еще более 10 лет на предприятии проводилась их дальнейшая доводка, устранение отдельных конструктивных недостатков по опыту эксплуатации. За годы производства было выпущено около 58 500 шт. автомата 2А14.

Не окрашенная модель, хорошая детализация

Характеристики ЗУ-23:

2х23-мм зенитных автомата 2А14

Длина ствола: 87,3 калибров

Вес пушки: 0,95 тонны

Вес снаряда: 0,190 кг

Угол наведения по горизонтали: 360°

Углы наведения по вертикали: от -0° до 90°

Скорострельность: 1600-2000 выстрелов в минуту (800-1000 для каждого ствола)

Досягаемость стрельбы по высоте: до 1,5 км

Дальность стрельбы по зенитным целям: до 2,5 км

Дальность стрельбы по наземным целям: до 2 км

Расчет: 6 человек

Боекомплект: 200 выстрелов

ЗСУ-23-4 "Шилка", (индекс ГРАУ 2А7) на основе автомата 2А7

В сентябре 1962 года на вооружение Советской Армии был принят 23 мм зенитный автомат ТК-507Ж с индексом 2А7 конструкции Н. М. Афанасьева и П. Г.Якушева.

В башне самоходной зенитной установки смонтирована 23-мм счетверенная пушка АЗП-23 «Амур» состоящая из четырех автоматов 2А7. АПЗ-23 вместе с башней присвоен индекс 2А10, а силовым приводам - 2Э2. Действие автоматики пушки основано на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Ствол состоит из трубы, кожухов системы охлаждения, газовой камеры и пламегасителя. Затвор клиновой, с опусканием клина вниз. Данная конструкция является "системой Афанасьева" описанной выше.

23-мм счетверенная пушка АЗП-23 «Амур» (видны трубки системы жидкостного охлаждения)

В октябре 1967 года вышло постановление Совета Министров о более серьезной модернизации «Шилки». Важнейшей ее частью стала переделка автоматов 2А7 и пушки 2А10 с целью повышения надежности и стабильности работы комплекса, повышения живучести деталей пушки и сокращения времени на техническое обслуживание. В процессе модернизации пневмозарядка автоматов 2А7 была заменена пирозарядкой, что позволило исключить из конструкции ненадежно работавший компрессор и ряд других узлов. Сварную трубку отвода охлаждающей жидкости заменили гибким трубопроводом - это увеличило ресурс ствола с 3500 до 4500 выстрелов. В 1973 году модернизированную ЗСУ-23-4М приняли на вооружение вместе с автоматом 2А7М и пушкой 2А10М. ЗСУ-23-4М получила обозначение «Бирюса», но в армейских подразделениях ее по-прежнему называли «Шилкой».

Зенитные автоматы 2А7 выпускались на Тульском машиностроительном заводе им. Рябикова с 1957 по 1985 год. Объёмы производства этих зенитных автоматов системы Н. М. Афанасьева потрясающе огромные. Около 28 000 шт. в двух модификациях.

Автоматическая зенитная пушка АЗП-23М:

Четыре 23-мм автомата (2А7) закрепленных на качающейся люльке;

Наведение по азимуту 360° , по углу места -4° - + 85° с помощью гидропривода (2Є2) или вручную.

Скорости наводки: вручную - 1 град/об. маховика; гидроприводами - до 70 (60) град/сек (по азимуту/углу возвышения); ПАH наземный - до 20 град/сек.

Питание ленточное, на каждый автомат отдельно;

Боекомплект 2000 снарядов - по 520 штук на верхние автоматы и по 480 штук на нижние;

Суммарный темп стрельбы - 3400 выстрелов в минуту;

Начальная скорость снаряда - 950-1000 м/с;

Режим стрельбы: короткие очереди - до 10, длинные очереди - до 20 выстрелов на автомат; непрерывный огонь - до 50;

Охлаждение жидкостное, принудительное (вода, антифриз - 200 л.);

Перезарядка автоматов - ручная, воздушная (ЗСУ-23-4 В), пиропатронами (ЗСУ-23-4 МЗ).

Боеприпасы - бронебойно -зажигательно- трассирующие (БЗТ), осколочно-фугасные зажигательные трассирующие (ОФЗТ) и осколочно-фугасные зажигательные (ОФЗ).

Выводы по описанной выше концепции скорострельных зенитных автоматов

Таким образом, предложенная Н. М. Афанасьевым схема автоматики обеспечила революционный прорыв в решении проблемы существенного повышения темпа стрельбы авиационного и зенитного вооружения в начале послевоенных годов. Дальнейшие исследования в области повышения темпа стрельбы авиационных пушек показали, что схема автоматики, предложенная Н. М. Афанасьевым, стала венцом классической ударной одноканальной схемы построения оружия. В дальнейшем, с целью комплексного решения проблемы повышения темпа стрельбы, была обоснована необходимость и осуществлён переход от одноканальной схемы к двуствольной и многоствольной схемам оружия тульской серии ГШ конструкции В. П. Грязева и А. Г. Шипунова – создателей современной отечественной системы стрелково-пушечного вооружения.

Послесловие

Если кто-то думает, что поставив четыре автомата (пять, шесть, восемь...) он получит эффективную зенитную систему, то он ошибается. Если кто-то думает, что переход от одноканальной системы к двуствольной и многоствольной схемам это чепуха, то он то же ошибается. Если бы все было так просто, то таких изделий

не было бы.

А системы калибром выше 30 мм не являются тривиальной задачей.

Например, 45-мм счетверенное зенитное орудие СМ-20-ЗИФ эсминцев пр.41 и пр.56. была принята на вооружение приказом МО СССР № 0086 от 9.10.1957 г., а ее проектирование было начато в МАЦКБ еще в 1946-1947 годах (10 лет).

В СМ-20 работа автоматов несинхронная – когда два верхних автомата идут в откат, два нижних – в накат, что вызывало существенное рассеивание снарядов (сверх технических условий). Но не смотря на это установка была принята на вооружение.

Предыдущие статьи

Интересно, господин Рогозин только недавно увидел фильм "Хищник"?

В Ижевске делают шестиствольный пулемёт Калашникова
Опытный образец уменьшенной зенитной пушки с дистанционным управлением создадут к концу 2014 года

Концерн «Калашников», созданный в июле на базе нескольких ижевский оружейных предприятий, решил разработать шестиствольный носимый пулемёт для спецназа. С легкой руки вице-премьера Дмитрия Рогозина пулемёт получил название «Автоген» за способность разрезать металл плотным огнем.

Как рассказал «Известиям» главный конструктор «Калашникова» Юрий Широбоков, пулемёт сделают на базе шестиствольной зенитной пушки. Однако стрелять он будет обычными винтовочными патронами калибра 7,62 мм и предназначаться для стрельбы из укрытий.

— Идея в том, чтобы сделать носимый пулемёт с дистанционным управлением, который быстро устанавливается и приводится в готовность. Он будет предназначен для решения специальных задач, когда необходимо не столько поразить цель, сколько обеспечить огневое подавление заданного квадрата, чтобы не допустить ведение оттуда огня, — пояснил Широбоков.

Конструктор добавил, что сейчас пулемёт существует только в чертежах и в виде макета. При этом многие ключевые конструкторские решения пока не определены — не утвержден механизм перезаряжания и подачи патронов, нет понимания, каким будет крепление. Кроме того, созданный макет пока настолько тяжел, что его невозможно носить в руках.

— То, что сейчас определено, — это шесть крутящихся стволов, как у пушки. На базе этой конструкции возможно создание более легкой конструкции. А дальше есть несколько вариантов, сейчас идет поиск направления повышения эффективности этой установки, поиск направления разработки, — рассказал Юрий Широбоков.

По его словам, определиться с обликом шестиствольного пулемёта оружейники планируют к концу 2014 года, а создать и испытать опытные образцы в 2015-2016-м. Сейчас конструкторам предстоит продумать технологию электронного управления огнем — запуск стрельбы, переключения огня и другие операции.

Главный редактор отраслевого журнала «Калашников» Михаил Дегтярев пояснил «Известиям», что создание многоствольного пулемёта не соответствует общемировым тенденциям.

— Эффективность оружия сегодня определяется не количеством стволов, а высокой точностью поражения специализированными боеприпасами. И здесь на первые позиции выходят прицельные комплексы и средства наведения. Многоствольные установки весьма энергоемки и требуют упрочнения конструкции стволов. Повышается не только скорость огня, но и отдача, которую полностью ликвидировать невозможно, — пояснил Дегтярев.

Он также пояснил, что патроны калибра 7,62 никогда не покажут дальность и пробивные качества патрона калибра 14,5, как у крупнокалиберного пулемёта Владимирова (КПВ), а значит, новый шестиствольный пулемёт не сможет решить задачи, которые решает КПВ.

Кроме того, Дегтярев пояснил, что шестиствольный пулемёт будет «однозначно возимым», его придется закреплять на технике. Также, по словам эксперта, новый пулемёт нельзя будет назвать «калашниковым», имея в виду конструктора Михаила Тимофеевича Калашникова, однако в качестве продукции концерна «Калашников» — можно.
(отсюда)

Я так и не понял - зачем такая копия M134 «Миниган» спецназу? Как понимаю, господин Рогозин не то, что в спецназе, но и в армии вообще никогда не служил? Иначе бы он живо представил себе таскание шестиствольного пулемёта на своем горбу. Не говоря уж о боекомплекте к нему... Но конструкторы-то все-таки должны бы соображать? Странно...

Шесть стволов одного пулемёта
Мысль о распределенной стрельбе как способе повышения скорострельности приходила и возвращалась

Принцип, созданный Гатлингом еще в середине XIX века, в наши дни активно используется для разработки нового оружия. 30-мм противотанковый пулемёт GAU-8, находящийся на вооружении в ВВС США с 1970-х годов, нередко по справедливости называют «пушкой Гатлинга». Фото: Ssgt Aaron D. Allmon II, USAF

Над проблемой повышения скорострельности веками ломали головы сотни известнейших оружейников. Однако всех опередил скромный американский врач Ричард Джордан Гатлинг (Richard Jordan Gatling , 1818-1903). Доктор Гатлинг имел самую безобидную медицинскую специальность — он был гомеопатом и пытался лечить травяными настойками солдат Североамериканского Союза, которых массово косили простуда, пневмония, дизентерия и туберкулез. Больным его лечение мало помогало, и, быстро разочаровавшись в возможностях медицины, Гатлинг решил помочь несчастным иначе...

«Я думаю, что если бы мне удалось создать машину-ружье, которое, благодаря своей скорострельности позволило бы одному человеку выполнять работу ста, то это в значительной степени устранило бы необходимость набора больших армий, а, следовательно, значительно уменьшило потери в бою, и особенно, от болезней», — писал добрый доктор.

Возможно, ему не давала покоя слава его французского коллеги доктора Гильотена (Joseph-Ignace Guillotin, 1738-1814), придумавшего самое эффективное средство лечения головной боли, — гильотину.

Репродукция патента Ричарда Джордана Гатлинга, 1865: National Archives and Records Administration, Records of the Patent and Trademark Office

В конструировании различной техники Гатлинг преуспел куда больше, чем в медицине. Еще в молодости он изобрел несколько сельскохозяйственных машин, а в 1862 году запатентовал разновидность гребного винта. В том же году он представил федератам свой знаменитый пулемёт, который, как надеялся доктор, мог заменить собою целую роту стрелков.

На какое-то время самым скорострельным оружием стали револьверы и магазинные винтовки. Отдельные виртуозы могли делать из них по выстрелу в секунду. Однако на перезарядку магазинов, барабанов или стволов (существовали многоствольные револьверы) уходило немало времени, которого в бою могло и не быть.

Поэтому доктор Гатлинг взялся как раз за создание простой и надежной системы быстрой перезарядки. Его изобретение поражало одновременной оригинальностью и простотой. Шесть стволов (первой модели) были прикреплены к специальному роторному блоку, в пазах которого находились шесть затворов. Когда этот блок начинал вращаться, каждый из стволов (со своим затвором) по кругу проходил шесть этапов: открытия затвора, извлечения стрелянной гильзы, досылания нового патрона, закрытия затвора, подготовки и собственно выстрела.

Стрелять из этого пулемёта можно было до бесконечности, пока не закончатся патроны или пока… не устанет стрелок, который приводил в движение эту адскую карусель с помощью обыкновенной ручки. Кстати, за эту особенность конструкции и скорострельность система получила прозвище «мясорубка».

Система явно напоминала современную бытовую мясорубку. Таким образом достигалась скорострельность до 600 выстрелов в минуту. Стрелок просто физически не мог крутить быстрее.

А вот патроны в ней кончались очень редко. В первой модели они поступали в казенник из простого донельзя бункерного магазина, в котором они свободно лежали, как сигары в коробке. По мере необходимости их подсыпал туда еще один помощник стрелка. Если вдруг патроны застревали и переставали сыпаться в приемник, достаточно было просто стукнуть по бункеру кулаком. Для следующих были созданы вместительные многосекторные магазины в виде цилиндров или высоких коробов.

1895 Пулемёт Гатлинга

Осечек же пулемёт Гатлинга не боялся — и это было его второе достоинство после небывалой для того времени скорострельности (200-250 выстрелов в минуту).

Орудия Гатлинга постоянно совершенствовались, росла их надёжность и скорострельность. К примеру, в 1876 году механическая пятиствольная модель пулемёта калибра 0,45 дюйма позволяла вести огонь с темпом стрельбы 700 выстрелов в минуту, а при стрельбе короткими очередями пулемёт был способен достигнуть немыслимых для того времени 1000 выстрелов в минуту. При этом стволы совершенно не перегревались — на один ствол приходилось не больше 200 выстрелов в минуту, существенную роль играл и создаваемый при вращении поток воздуха, обдувающий стволы.

Орудие Гатлинга, модель 1876 года. Форт Ларами, штат Вайоминг, США.

Система Гатлинга была принята на вооружении державами Нового и Старого света. И сам ее автор, и другие конструкторы создали на ее основе немало модификаций, различавшихся по калибру, числу стволов и конструкции магазинов.

Модель 1898 года находилась на вооружении американской армии.
Для обучения расчетов был создан специальный учебный центр во Флориде.
Фото: US Army

Однако человеческих усилий хватало только на то, чтобы раскрутить систему Гатлинга максимум до 500 выстрелов в минуту.
На рубеже XIX и XX веков орудия системы Гатлинга начали оснащать электроприводом. Подобная модернизация позволила довести скорострельность орудия до 3000 выстрелов в минуту, но система электропривода делала пулемёт ещё более громоздким.

С появлением пулемёта Хайрама Максима (Sir Hiram Stevens Maxim , 1840-1916) и других одноствольных самозарядных систем, перезаряжающихся силой пороховых газов, система Гатлинга как менее скорострельная, громоздкая, а главное — ручная, была снята с вооружения и забыта на несколько десятилетий.

До конца Второй мировой военные прекрасно обходись одноствольными пулемётами. Однако с появлением в конце войны скоростной авиации, в том числе и реактивной, зенитчикам понадобилось более скорострельное оружие, чем традиционные одноствольные пушки и пулемёты, которые при более высоком темпе стрельбы либо перегревались, либо отказывала их автоматика.

И тогда вспомнили о многоствольных пулемётах Гатлинга, все еще хранившихся на запасных военных складах. У детища Гатлинга вдруг обнаружились два новых достоинства.

Во-первых, при суммарной скорострельности системы, скажем, в 600 выстрелов, реально каждый из его стволов делал только 100 — а, значит, он грелся в 6 раз медленней, чем ствол обычного пулемёта с такой же скорострельностью. При этом стволы вращались, попутно охлаждаясь воздухом. Во-вторых, скорострельность системы Гатлинга зависела только от… скорости ее вращения.

Американцы эту проблему решили просто — крутящего ручку солдата заменили на мощный электродвигатель. Такой эксперимент провели еще в начале XX века. Результат был потрясающий: пулемёты времен Гражданской войны делали до 3000 выстрелов в минуту! Однако тогда это расценили всего лишь как увлекательный опыт — и не придали ему значения.

Многоствольные пулемёты стандартного 7,62-мм калибра
устанавливаются на военные вертолеты. Фото: Tsgt David W. Richards, USAF

Когда в 1946 году американская компания «General Electric» получила контракт на разработку авиапушек повышенной скорострельности под кодовым названием «проект Вулкан», она вспомнила об этом эксперименте.

К 1950 году компания представила первые прототипы, а в 1956 году появилась 20-мм шестиствольная пушка М61 «Вулкан», делавшая 100 выстрелов в секунду! «Вулкан» тут же установили на самолетах, вертолетах и кораблях в качестве основного зенитного вооружения.

В конце 1960-х годов на вооружение Пентагона, который вел войну в джунглях Вьетнама, поступал 7,62 мм шестиствольный пулемёт M134 Minigun, который имел электрический привод и переключаемый темп стрельбы (2000/4000 выстрелов в минуту). Боекомплекта в 10 000 патронов хватало, чтобы превратить в силос любую подозрительную рощу!

M134 «Миниган» (англ. M134 Minigun) — название семейства многоствольных скорострельных пулемётов, построенных по схеме Гатлинга. Обозначение в американской армии — М134.

В связи с поступлением на вооружение армии США вертолётов, в 60-х годах возникла необходимость в лёгком, но скорострельном оружии. Новый авиационный пулемёт, получивший индекс М134, производился компанией Дженерал Электрик. Впервые применён во время Вьетнамской войны и показал свою эффективность.

Привод поворота блока стволов — электрический. Скорострельность регулируется реостатом электропривода и варьируется от 3000 до 6000 выстрелов в минуту. Масса установки — 22,7 кг без учета систем боепитания.
Используемый боеприпас — патрон 7,62 НАТО. Питание патронами может осуществляться из стандартной рассыпной ленты или при помощи механизма беззвеньевой подачи патронов. В первом случае на пулемёт ставится специальный механизм «delinker», осуществляющий извлечение патронов из ленты перед их подачей в пулемёт. Лента подается к пулемёту через специальный металлический гибкий рукав от коробов, имеющих типовую емкость от 1500 (полный вес 58 кг) до 4500 (полный вес 134 кг) патронов. На тяжелых вертолётах (CH-53, CH-47) ёмкость патронных коробов для питания одного пулемёта может достигать 10 000 и даже более патронов.

А вот мощная 30-мм GAU-8/A, которой вооружены штурмовики, поражает бронированные цели на расстоянии до 2000 метров.

GAU-8/A

GAU-8/A рядом с "фольксвагеном"

Одна из последних разработок американцев — пулемёт ХМ-214, под патрон 5,56 мм.

XM214 Microgun / 6-pak на пехотном станке М122 с контейнером на 1000 патронов
(с рекламного проспекта компании General Electric Co, начало 1980х годов)

XM214 Microgun на вертолетной установке. Калибр 5.56x45

Его предполагали использовать в качестве ручного стрелкового оружия. Однако это не позволили сделать большая отдача, валившая с ног самых крепких стрелков, а также большая масса боекомплекта (почти 25 кг), аккумулятора для электромотора и самого пулемёта. Поэтому сейчас его решили использовать в качестве станкового для охраны особо важных объектов от нападения террористов.

Кадр из фильма «Терминатор 2: Судный день».
Авторы фильма сочли, что система Гатлинга в руках Терминатора
будет смотреться еще более впечатляюще, чем на борту военного вертолета

Кстати, ХМ-214, из которого стреляли с рук в фильмах «Хищник» и «Терминатор-2», был снаряжен специальными маломощными холостыми патронами. Электричество к нему подводилось через замаскированный кабель, а актеров одели в бронежилет, чтобы их не изуродовали вылетающие гильзы — да еще и подпирали сзади специальными скрытыми подставками!

Отечественные конструкторы начали реанимацию многоствольных систем раньше американцев — еще в 1936 году ковровским оружейником Иваном Слостиным был создан восьмиствольный 7,62-мм пулемёт, который выдавал 5000 выстрелов в минуту. Одновременно с ним тульский конструктор Михаил Николаевич Блюм (1907-1970) разработал пулемёт с двенадцатиствольным блоком стволов. При этом отечественная система имела принципиальное отличие от будущей американской — она вращалась не электродвигателем, а отводимыми из стволов газами, что значительно снижало общую массу установки. И это отличие сохранилось в будущем.

Многоствольные пушки отечественного изготовления стали ставить на вооружение советской армии с 1970-х годов. Построенный в СССР сторожевой корабль класса «Тарантул» носил до 1991 года имя Рудольфа Эгельгофера. Под этим именем он «служил» в ГДР. Теперь «служит» в США под именем «Hiddensee». Фото: Don S. Montgomery, US Navy

К сожалению, принятие на вооружение многоствольных систем в CССР затянулось до тех пор, пока они не появились у потенциального противника. Только в 1960-е годы конструктор Василий Петрович Грязев и ученый Аркадий Григорьевич Шипунов создали авиапушку ГШ-6-23М с вращающимся блоком из шести 23-мм стволов, делающую до 10 000 выстрелов в минуту.

ГШ-6-23М

Затем были созданы 30-мм корабельные установки АК-630, признанные одними из лучших в мире! И только четырехствольный пулемёт Евгения Глаголева ГШГ-7,62, созданный для вертолетов, имел электрический привод американского образца.

ГШГ-7,62

А тульский конструктор Юрий Журавлев создал авиационную пушку, которая установила рекорд скорострельности: 16 000 выстрелов в минуту! Видимо, это и есть предел скорострельности: на испытаниях, не выдержав высокой скорости вращения, ее стволы разлетелись в разные стороны. И теперь на смену система Гатлинга приходят новые — с ещё большим количеством стволов и поистине фантастической скорострельностью.

Впрочем, конструкторская мысль не только развивает идею Гатлинга. На Западе появилась система гранатометов и пулемётов Metal Storm — нарезной ствол с электронной схемой управления стрельбой, который не имеет подвижных деталей. Воспламенение зарядов — электроимпульсное. В зависимости от типа боеприпасов в стволе могут находиться от 3 до 6 снарядов.

Многоствольные пулемёты и орудия весьма эффектно выглядят, поэтому кинематографисты не обошли их своим вниманием.

Внешне весьма эффектно выглядит, поэтому кинематографисты не обошли своим вниманием. Например, M134 «Миниган» был использован Терминатором в захвате и уничтожении здания «Кибердайн Системс» в фильме «Терминатор 2: Судный день». Также оружие использовал Нео в сцене спасения Морфеуса от агентов («Матрица»).

В «Хищнике», где сначала с миниганом ходит герой Блэйн Купер (актер Джесси Вентура), а после его гибели сержант Макк Фергюсон (актер Билл Дьюк) разрядил весь патронный ранец. Кстати, несмотря на главную роль, Шварценеггер в «Хищнике» к минигану не притрагивается. Ууух, как эффектно выглядит сцена расстрела джунглей в фильме!

Но кино - это кино, а в реальной жизни ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по некоторым слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:
1. Необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 л. с. и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые надо носить на себе.
2. Избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемёту!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.
3. Вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!
4. Значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук по причине вибрации и вращения блока стволов.

Из вышеперечисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулемётам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.

Что же касается фильма «Хищник», то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. "Миниган", фигурирующий в фильме, ввиду своей массивности никогда не был индивидуальным стрелковым оружием. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами. Сзади актера ставилась подпорка, чтобы тот не пострадал от отдачи

А в «Терминаторе 2» миниган (134 модели) взял в руки и сам Шварценеггер. Правда, лента была заряжена облегченными холостыми патронами, питание на пулемёт подавалось скрытым кабелем. Сам актер был подперт специальной подставкой и одет в специальный бронежилет. Отдача до 110 кгс, всё-таки. И главное - гильзы вылетают на такой огромной скорости, что могут поранить не хуже вражеской пули! Но зато как красиво!

Читатель помнит рассказ польского шляхтича Самуила Маскевича, побывавшего в Москве в 1609–1612 гг., о Царь-пушке Андрея Чохова. Тот же самый Маскевич, говоря о «бесчисленном множестве осадных и других огнестрельных орудий на башнях, на стенах, при воротах» Московского Кремля, вспоминает: «Там, между прочим, я видел одно орудие, которое заряжается сотнею пуль и столько же дает выстрелов; оно так высоко, что мне будет по плечо, а пули его с гусиные яйца. Стоит против ворот, ведущих к Живому мосту» .

Об этом поистине загадочном орудии ничего не было известно вплоть до 1949 г., когда А. П. Лебедянская отыскала любопытнейший документ - рапорт-«сказку» пушечных литцов Алексея Якимова, Михаила Иванова и Никифора Баранова. Работа А. А. Лебедянской, к сожалению, осталась неопубликованной . Автор этих строк, независимо от ленинградской исследовательницы, обнаружил упомянутый документ в Отделе письменных источников Государственного Исторического музея и в 1954 г. опубликовал его , правда, не целиком, а в отдельных выдержках. Приведем его полностью: «149 (1640) году сентября в 6 день по досмотру пушечных литцов Олексея Якимова, Михайла Иванова, Микифора Боранова под навесом пищаль меденая что в ней сто зарядов испорчена. А ту пищаль делал пушечной и колокольной мастер Ондрей Чохов тому 53-й год. И в той-де пищали снова, как ее Ондрей Чохов делал, залилось 35 сердечников. И мастер-де Ондрей и сам ей не мог пособить. Да и в московское разоренье (т. е. в годы польско-шведской интервенции. - Е. Н. ) у тое же пищали засорилось каменьем и грязью и ядрами закачено 25 зарядов и тем де зарядом помочь они не умеют. А ныне-де она и досталь заржевала. А осталось-де у нее целых 40 зарядов и теми заряды стрелять мочно. К сей скаске Олексей Екимов руку приложил. К сей скаске вместо пушечного литца Михайла Иванова по его веленью московской пушкарь Гришка Савельев руку приложил. (7) 149 (1640) сентября 28 государю докладывано» .

Документ о стоствольной пушке .

Таким образом, бесспорно устанавливается, что стоствольная пушка сконструирована и изготовлена Андреем Чоховым.

Многоствольные орудия появились во второй половине XIV столетия - историки относят первые упоминания о них к 1387 г. Это были годы младенчества артиллерии, и создание орудий с несколькими стволами было вызвано несовершенством артиллерийской техники. Первые казнозарядные пушки обладали достаточной по тем временам скорострельностью. Однако стрельба из них была делом опасным не столько для неприятеля, сколько для орудийной прислуги. Ограниченные технические средства, которыми располагали тогда пушечные мастера, не позволяли полностью исключить прорыв пороховых газов при выстреле. Пушкари получали ожоги и ранения. Потому на смену им приходят неуклюжие, достигавшие подчас внушительных размеров бомбарды, заряжали которые с дула. Огонь заряду сообщали через запал раскаленным прутом или же щепкой, которую вымачивали в селитре, а потом зажигали. Скорострельность бомбард была низкой.

Чтобы как-то компенсировать недостаток скорострельности, решили соединить несколько стволов небольшого калибра на одном станке. Затравки каждого ствола поджигали отдельно. Так появились первые многоствольные орудия, получившие название рибодекенов. Со временем удалось добиться одновременности залпа из всех стволов. Для этого их затравки соединяли общим желобом, в который насыпали порох. Такие усовершенствованные рибодекены именовали органами. Иногда они имели до 40 небольших стволов, рассчитанных под ружейную пулю.

Известны органы и в русской практике.

В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи хранится многоствольное орудие, составленное из семи ружейных стволов калибром 17,8 мм. Стволы размещены на широкой доске, закрепленной на двухколесной повозке. Затравки всех стволов соединены железным желобом. Орган привезли в музей из Сибири. По преданию, орудие это участвовало в походе казачьего атамана Ермака Тимофеевича на сибирского хана Кучума, почему и получило название «Ермаковой пушки» .

Органы, составленные из ружейных стволов, в Московском государстве XVI–XVII столетий назывались «сороками», «сороковыми пищалями». Описи наряда различных городов, сохранившиеся в архивах, свидетельствуют, что этот вид вооружения был весьма распространен и вместе с полковыми, полуторными и затинными пищалями составлял основу крепостной артиллерии. Так, например, по описи 1637 г. в Суздали было «2 пищали сороковых медных к ним 37 ядер железных ядро по полу-гривенке», в Калуге - «пищаль сороковая медная в стану на колесах к ней 25 ядер железных» . Описная книга, «учиненная в царствование Михаила Федоровича», указывает сороковые пищали, стоявшие в Суздале, Боровске, Можайске, Твери, Угличе, Ливнах, Выльске, Путивле, Коломне, Лереславле, Михайлове, Гремячеве, Туле .

В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи есть и другие «сороки». Одна из них имеет 61 ружейный ствол, размещенный в пять рядов на вращающемся валу, который установлен на двухколесном станке с оглоблями. Затравки каждого ряда соединены железным желобком, прикрытым сверху крышкой. Другая «сорока» представляет собой окованный железными листами ящик, внутри которого расположены 105 пистолетных стволов, имеющих общий ружейный замок. Батарейка помещена на двухколесной повозке и снабжена прицелом с мушкой.

В 1583 г. многоствольную пушку с взаимозаменяемыми сменными стволами изготовил первопечатник Иван Федоров . Он демонстрировал ее в Вене императору Рудольфу II. По словам Ивана Федорова, его орудие «можно разбирать на отдельные, строго определенные составные части, а именно: на пятьдесят, сто и даже, если потребуется, на двести частей, в зависимости от установленной величины и калибра каждой пушки». Суть своего изобретения сам первопечатник определил; как искусство «из отдельных частей составлять пушки, кои разрушают и уничтожают самые большие крепости и хорошо укрепленные поселения, меньшие же объекты взрывают в воздух, разносят на все стороны и сравнивают с землей» .

Стоствольная пушка была изготовлена Андреем Чеховым через пять лет после демонстрации в Вене орудия Ивана Федорова. Оба эти орудия - значительный шаг в развитии материальной части артиллерии. «Сороки» были рассчитаны под ружейные пули. Пушки Андрея Чохова и Ивана Федорова - это артиллерийские орудия в полном смысле этого слова.

Во времена Самуила Маскевича стоствольная пушка Чохова стояла «против ворот, ведущих к Живому мосту». «Живой» - деревянный, лежавший прямо на воде мост был устроен еще при Иване Калите примерно на том месте, где ныне перекинулся через реку одноарочный Москворецкий мост. Орудие установили неподалеку от моста, метрах в ста от воды, около Моркворецких (называвшихся также Водяными, или Смоленскими) ворот Китай-города.

Затем орудие перевезли на Пушечный двор, где оно хранилось до начала XVIII столетия. Дальнейшая судьба стоствольной пушки не известна. Видимо, она пошла в переплавку в годы царствования Петра I.

Некоторые дополнительные сведения об орудии находим в архиве Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР. Здесь в фонде академика И. X. Гамеля сохранились сделанные им копии и выписки из каких-то неизвестных нам в подлиннике переписных книг московских орудий.

Первая запись гласит: «На Пушечном дворе. На ней вылита подпись: Слита сия пушка при державе государя царя и великого князя Федора Ивановича всеа великия Росии лета 7096 году делал Андрей Чохов. На ней же - под теми словами насечено: пушка о сте зарядах, в ней весу 330 пуд 8 гривенок» .

Другая запись упоминает о пушке «о сте зарядах по полугривенке ядро» .

В архиве И. X. Гамеля имеется и такая запись: «Пушечного двора в Оружейном анбаре. Пушка медная о 6 зарядах ядром по полугривенке весом 330 пуд 8 гривенок лита в лето 7096 года лил Андрей Чохов» . Есть и другие аналогичные записи. А. П. Лебедянская, которой они были известны, полагала, что Андрей Чохов изготовил три многоствольных орудия - одно стоствольное и два шестиствольных . Согласиться с этим нельзя, ибо шестиствольная пушка, конечно же, должна была весить меньше, чем стоствольная. Между тем записи указывают как для той, так и для другой один вес -330 пудов 8 гривенок. Совпадают также сведения о весе ядра (200 г) и о годе отливки. Отсюда вывод: указание на «6 зарядов» - ошибка описей или И. X. Гамеля.

Нам известна еще одна запись о стоствольной пушке - в «Смете различным пушечным запасам в Москве по книге головы Конона Владычкина за подписями дьяков С. Угоцкого и С. Самсонова»; смета составлена в 1635–1636 гг. Здесь упомянута «пушка о сте зарядах весом 330 пуд 80 гривенок» . По сравнению с ранее приведенными записями вес увеличен на 72 гривенки. Предполагать здесь описку - писец прибавил к «8» лишний «0» - не приходится, ибо числа даны кирилловскими цифрами: в одном случае «и» - «8», а в другом - «п» - «80».

Попытаемся теперь насколько возможно восстановить конструкцию стоствольной пушки Андрея Чохова. Орудие это, очевидно, было литым, а не кованым, как «сороки». Все 100 стволов Чохов отлил целиком, одновременно с корпусом. Об этом свидетельствует сообщение осматривавших в 1641 г. пушку литцов о том, что в процессе отливки «залилось 35 сердечников». Если бы каждый ствол отливался отдельно, то неполучившиеся стволы легко могли быть заменены при сборке стоствольного орудия. Отсюда и другой вывод: стволы не были взаимозаменяемыми, как в пушке Ивана Федорова.

Отливка столь сложной конструкции потребовала от мастера большого профессионального умения и огромного труда. Андрею Чохову пришлось разработать какие-то свои, совершенно новые способы формовки и отливки, ибо обычный технологический процесс изготовления артиллерийского орудия в данном случае оказался совершенно неприемлем.

Корпус орудия был литым, о чем говорит упоминание в описях длинной литой надписи, поместить которую на поверхности одного из коротких стволов невозможно.

Орудие стреляло ядрами «величиной с гусиные яйца», весом около 200 г. Вес всего орудия -5283 кг. Если не принимать во внимание корпус орудия, на долю каждого ствола придется немногим больше 50 кг.

Думается, что мы не ошибемся, если предположим, что стозарядное орудие Андрея Чохова было составлено не из пушек, а из небольших мортирок. Такие многоствольные мортиры и в дальнейшем изготовлялись на Руси.

Не будем строго судить Андрея Чохова, что стоствольная пушка не получилась у него так, как он ее задумал - «в той де пищали снова, как ее Ондрей Чохов делал, залилось 35 сердечников. И мастер-де Ондрей и сам ей не мог пособить» . Строго регламентированная технология в ту пору отсутствовала, и такие случаи были не редкими. Когда в середине XVII в. пушечного литца Давыда Кондратьева упрекали в том, что у него пушки «одним литьем не выливалися», он оправдывался так: «…Наряд-де большой и середней и малой и верховые пушки он, Давыд, льет сам и травы де и слова на пищалех положит таковы ж, что Иван Фальк, а пищалъ-де Юнак не вылилась у нево волею божиею. Да и не у одного него то бывает, что колокол и пушка не выльется и переливают в другоряд. И у прежних-де мастеров у Ондрея Чохова и у…Ивана Фалька колокола и пищали одним литьем не выливалися, в том-де воля божия» .

Для нас важно, что и в середине XVII в. память об Андрее Чохове была жива.

Упомянутый в «сказке» Давыда Кондратьева Иван Фальк, это нюрнбергский мастер Ганс Фалькен, приглашенный на московский Пушечный двор после смерти Андрея Чохова. В 30-40-х годах XVII в. Фальк отлил трехствольное орудие весом 952 кг, стрелявшее ядрами по 800 г .

В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи можно видеть несколько многоствольных мортир русского производства конца XVII столетия. Одно из них состоит из трехдюймовых мортирок, расположенных по три ряда по 8 стволов в каждом ряду. Затравки мортирок соединены поярусно общим желобом. Орудие установлено на двухколесном станке и снабжено приспособлением для придания каждому ряду стволов своего угла возвышения. Другое орудие содержит 24 чугунные мортиры, размещенные на четырехколесной дышловой повозке двумя обособленными группами - по три ряда в каждой .

История многоствольных орудий не окончилась XVII столетием. Известный русский изобретатель, создатель токарного станка с подвижным суппортом Андрей Константинович Нартов (1680–1756) в 1741 г. соорудил орудие, составленное из 44 мортир, размещенных по окружности деревянного диска. Мортиры связаны дугообразными затравочными желобами и разделены на несколько групп с целью получения расходящегося залпового огня.

«Полезность в оной, - писал А. К. Нартов о своей пушке, - состоять будет таковая, понеже против неприятельского фрунта может бросать гранаты в росширность линии» .

В наши дни принцип многоствольности, который с таким успехом разрабатывал Андрей Чохов, живет в многоствольных минометах, а также в прославившихся в годы Великой Отечественной войны реактивных установках - «Катюшах».

В литературе имеются сведения о том, что в том же самом 1588 г., когда была изготовлена стоствольная пушка, Андрей Чохов изготовил пищаль «Перс». Первоисточником сведений является ошибочная цитата из статьи Н. Н. Мурзакевича, приведенная Н. Н. Рубцовым в следующей редакции: «Пушка названием „Перс“ весом 357 пудов с надписью: „пищаль Перс лита лета 7094 (1588 г.) месяца сентября в 12 день, длина 7 аршин, ядро 40 гривенок - делал Ондрей Чохов“»

Но монополия на скорострельность продержалась недолго — вскоре название «пулемет» закрепилось за автоматическим оружием, работавшим на принципах использования пороховых газов и отдачи для перезарядки. Первым таким оружием стал пулемет Хайрема Максима, который использовал бездымный порох. Это изобретение отодвинуло «гатлинги» на второй план, а затем и вовсе вытеснило из армий. Новые одноствольные пулеметы обладали значительно большей скорострельностью, были проще в производстве и менее громоздки.

«Гатлинги» в воздухе Летчик может менять темп стрельбы пушки GAU-8 в зависимости от задачи. В режиме «низкой» скорострельности это 2000 выстр/мин, при переключении на «высокий» режим — 4200. Оптимальные условия использования GAU-8 — это 10 двухсекундных очередей с минутными перерывами для охлаждения стволов.

Извержение «Вулкана»

По иронии судьбы, реванш «гатлингов» над одноствольными автоматическими пушками состоялся больше чем через полвека, после войны в Корее, которая стала настоящим полигоном для испытания реактивной авиации. Несмотря на свою ожесточенность, бои между F-86 и МиГ-15 показали низкую эффективность артиллерийского вооружения новых реактивных истребителей, перекочевавшего с поршневых предков. Самолеты того времени вооружались целыми батареями из нескольких стволов калибром от 12,7 до 37 мм. Все это было сделано ради увеличения секундного залпа: ведь непрерывно маневрирующий вражеский самолет держался в прицеле лишь доли секунды и для его поражения требовалась создать за короткое время огромную плотность огня. В то же время одноствольные пушки практически подошли к «конструкционному» пределу скорострельности — ствол слишком быстро перегревался. Неожиданное решение нашлось само собой: американская корпорация General Electric еще в конце 1940-х начала эксперименты со… старинными пушками Гатлинга, взятыми из музеев. Блок стволов раскручивался электромотором, и орудие 70-летней давности сразу выдало скорострельность более 2000 выстрелов в минуту (интересно, что существуют данные об установке электропривода на пушки Гатлинга еще в конце XIX века; это позволяло достичь скорострельности в несколько тысяч выстрелов в минуту — но в то время подобный показатель оказался невостребован). Развитием идеи стало создание пушки, открывшей целую эру в оружейном деле, — M61А1 Vulcan.

При перезарядке модуль GAU-8 полностью демонтируется из самолета. Это значительно повышает удобство обслуживания пушки. Вращение блока стволов осуществляется двумя гидромоторами, работающими от общей гидросистемы самолета.

Vulcan — это шестиствольная пушка массой 190 кг (без боекомплекта), длиной 1800 мм, калибром 20 мм и скорострельностью 6000 выстрелов в минуту. Автоматика «Вулкана» работает за счет внешнего электропривода мощностью 26 кВт. Питание боеприпасами — беззвеньевое, осуществляется из барабанного магазина емкостью 1000 снарядов по специальному рукаву. Стреляные гильзы возвращаются обратно в магазин. Такое решение было принято после инцидента с самолетом F-104 Starfighter, когда выброшенные пушкой стреляные гильзы были откинуты воздушным потоком назад и сильно повредили фюзеляж самолета. Огромная скорострельность пушки также приводила к непредвиденным последствиям: возникавшие при стрельбе колебания заставили изменить темп стрельбы, чтобы исключить резонанс всей конструкции. Отдача пушки тоже преподнесла сюрприз: в одном из испытательных полетов злополучного F-104 во время стрельбы Vulcan сорвался с лафета и, продолжая стрелять, разворотил снарядами всю носовую часть самолета, летчик при этом чудом сумел катапультироваться. Однако после исправления этих недостатков военные США получили легкое и надежное оружие, верой и правдой прослужившее не одно десятилетие. Пушки М61 используются на многих самолетах и в зенитном комплексе Мk.15 Phalanx, предназначенном для поражения низколетящих самолетов и крылатых ракет. На основе М61А1 был разработан шестиствольный скорострельный пулемет М134 Minigun калибром 7,62 мм, благодаря компьютерным играм и съемкам в многочисленных фильмах ставший самым известным среди всех «гатлингов». Пулемет предназначен для установки на вертолеты и корабли.

Самой мощной пушкой с вращающимся блоком стволов стала американская GAU-8 Avenger, предназначенная для установки на штурмовик А-10 Thunderbolt II. 30-мм семиствольная пушка предназначена для стрельбы преимущественно по наземным целям. Для нее используются два типа боеприпасов: осколочно-фугасные снаряды PGU-13/B и обладающие повышенной начальной скоростью бронебойные PGU-14/B с сердечником из обедненного урана. Поскольку пушка и самолет изначально проектировались специально друг для друга, стрельба из GAU-8 не приводит к сильному нарушению управляемости А-10. При конструировании самолета было учтено и то, что пороховые газы от пушки не должны попадать в двигатели летательного аппарата (это может привести к их остановке), — для этого установлены специальные отражатели. Но в ходе эксплуатации А-10 было замечено, что несгоревшие частицы пороха оседают на лопатках турбокомпрессоров двигателей и снижают тягу, а также приводят к повышенной коррозии. Для предотвращения этого эффекта в двигатели самолета встроены электрические дожигатели. Запальные устройства включаются автоматически при открытии огня. При этом, согласно инструкции, после каждого расстрелянного боекомплекта двигатели А-10 необходимо промывать от копоти. Хотя во время боевого применения пушка не показала высокой эффективности, психологический эффект от использования оказался на высоте — когда с неба буквально льется поток огня, это очень, очень страшно…

Башня автоматической пушки АК-630 необитаема. Наведение орудия осуществляется дистанционно, с помощью электрогидроприводов. АК-630 — это универсальное и эффективное «средство самообороны» наших боевых кораблей, позволяющее защищаться от самых разных напастей, будь то противокорабельная ракета, сомалийские пираты или всплывшая (как в фильме «Особенности национальной рыбалки») морская мина…

В СССР работы по скорострельным пушкам начались с разработки корабельных средств ближней ПВО. Результатом стало создание семейства зенитных автоматов, сконструированных в тульском КБ Точного приборостроения. 30-мм пушки АК-630 до сих пор составляют основу ПВО наших кораблей, а модернизированный автомат входит в состав морского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Кортик».

В нашей стране поздно осознали необходимость иметь на вооружении аналог «Вулкана», поэтому между испытаниями пушки ГШ-6−23 и решением о принятии ее на вооружение прошло почти десять лет. Темп стрельбы ГШ-6−23, которая устанавливается на самолетах Су-24 и МиГ-31, составляет 9000 выстрелов в минуту, а первоначальная раскрутка стволов осуществляется стандартными пиропатронами ППЛ (а не электро- или гидроприводами, как в американских аналогах), что позволило значительно повысить надежность системы и упростить ее конструкцию. После срабатывания пиропатрона и подачи первого снаряда блок стволов раскручивается за счет использования энергии пороховых газов, отводимых из каналов стволов. Питание пушки снарядами может быть как беззвеньевым, так и звеньевым.